Дата принятия: 19 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2013 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Кондратьева С.Ф.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием
истца Буркиной Г.А.,
ответчика Буркина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-308 по иску Буркиной Г.А. к Буркину В.М., администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации,
установил:
Буркина Г.А. обратилась в суд с иском к Буркину В.М., администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации.
Требования свои обосновала тем, что она, ее <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> Буркин В.М., <данные изъяты> Буркин А.В. и ФИО6 приватизировали в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Доли в совместной собственности определены не были, считает, что каждому принадлежит по <данные изъяты> доле квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в том числе и <данные изъяты> доля указанной квартиры. Завещания ФИО5 не оставила. Истец является единственным наследником после смерти ФИО5 К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку на день смерти ФИО5 проживала с ней совместно в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО6 После его смерти открылось наследство, в том числе <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>. Завещания ФИО6 не оставил. Истец, как наследник <данные изъяты> очереди фактически приняла наследство после его смерти, поскольку была зарегистрирована с ним совместно на день смерти по адресу: <адрес>. <данные изъяты> ФИО6 - Буркин В.М. отказался от своей доли наследства в ее пользу.
Истец просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО5 и на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО6
В судебном заседании истец Буркина Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Буркин В.М. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что отказывается от своей доли наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6 в пользу Буркиной Г.А.
Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо Буркин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
В соответствии с требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира была приватизирована в совместную собственность ФИО5, Буркиной Г.А., Буркиным В.М., Буркиным А.В., ФИО6, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права и регистрационным удостоверением. Доли в праве собственности на квартиру определены не были.
В соответствии со статьей 3/1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Следовательно, каждому из сособственников квартиры принадлежит по <данные изъяты> доле.
Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО5 является <данные изъяты> доля вышеуказанной квартиры.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (в настоящее время ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с порядком введения с 01.03.2002 года в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, регулирующей наследственные правоотношения, нормы законодательства о наследовании, действовавшие на момент открытия наследства после смерти ФИО5 не противоречат нормам закона о наследовании, действующим на территории РФ в настоящее время.
Наследником <данные изъяты> очереди после смерти ФИО5 является <данные изъяты> - Буркина Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельство о браке.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.
Буркина Г.А. фактически приняли наследство после смерти своей <данные изъяты> ФИО5, поскольку на день ее смерти проживала с ней совместно, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество - <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>.
Наследниками <данные изъяты> очереди после смерти ФИО6 являются <данные изъяты> - Буркина Г.А. и Буркин В.М., что подтверждается свидетельством о рождении.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.
Буркина Г.А. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО6, поскольку на день смерти была зарегистрирована с ним совместно по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансового лицевого счета. Буркин В.М. отказался от своей доли наследства после смерти <данные изъяты>.
На основании изложенного суд исковые требования Буркиной Г.А. законными, обоснованными подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Буркиной Г.А. к Буркину В.М., администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, - удовлетворить.
Признать за Буркиной Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Признать за Буркиной Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Буркиной Г.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
