Решение от 19 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
          19 февраля 2013года                                                                                     г.о. Самара
 
          Мировой судья судебного участка № 40 Самарской области Ерофеева Е.В. при секретаре - Балькиной Е.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении  -
 
    Вербицкой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  
 
    обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          06.02.2013г. в судебный участок № 40 Самарской области поступило заявление <ФИО2>, о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Вербицкой <ФИО1> по частному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. 
 
          06.02.2013г. уголовное дело принято к производства суда, потерпевшей (частному обвинителю) и подсудимой разъяснены их права, а так же возможность примирения. Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 час. 00мин. 19 февраля 2013г.
 
          В назначенное время 19.02.2013г. потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, (о чем в деле есть сведения), причину неявки суду не сообщила.
 
          Подсудимая Вербицкая К.А. в судебное заседание так же не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
          Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, и поддерживающее обвинение в суде. Согласно ст. 246 УПК участие в судебном разбирательстве обвинителя - обязательно, поскольку по уголовным дела частного обвинения, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, каковым в настоящем деле является <ФИО2>
 
          Потерпевшая о дне слушания дела извещена надлежащим образом, однако для рассмотрения дела и поддержания обвинения в судебном заседании без уважительной причины не явилась.  
 
          В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.249 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
          Прекратить уголовное преследование в отношении Вербицкой <ФИО1> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
          Постановление может быть обжалован в Промышленный районный суд г.о. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения. 
 
 
             Мировой судья                                                                                            Е.В. Ерофеева