Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4> адвоката коллегии адвокатов г. <АДРЕС> «Центральная» Адвокатской палаты <АДРЕС> области, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 19 час. 00 мин. <ФИО3> находился в ТЦ «Европа 29» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> <АДРЕС>, где расположен банкомат «Сбербанк России». Находясь возле банкомата, он обнаружил в банкомате пластиковую банковскую карту VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7> В этот момент у <ФИО3>, достоверно знающего, что на счете 40817810933022952578 данной банковской карты могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО7> <ДАТА4> примерно в 19 час. 01 мин. <ФИО3> находясь в ТЦ «Европа 29» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> <АДРЕС>, возле банкомата «Сбербанк России», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» со счета 40817810933022952578, принадлежащих <ФИО7>, воспользовавшись тем, что посторонние лица не наблюдают за его действиями, похитил банковскую карту VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7> из банкомата банка «Сбербанк России», расположенного в ТЦ «Европа - 29» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. После чего из корыстных побуждений с целью личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный, на тайное хищение денежных средств с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, путем оплаты через терминал товара <ДАТА4> примерно в 19 час. 05 мин. пришел в торговый зал магазина «GLAMUR», расположенный в ТЦ «Европа-29» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, приобрел товар на общую сумму 2500 руб. 00 коп., и расплатился за товар банковской картой VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, тем самым тайно похитил с данной карты денежные средства в сумме 2500 руб. 00 коп., принадлежащие <ФИО7> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищении денежных средств с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, путем оплаты через терминал товара <ДАТА4> примерно в 19 час. 39 мин. пришел в торговый зал магазина «GLAMUR», расположенный в ТЦ «Европа-29» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, приобрел товар на общую сумму 200 руб., и расплатился за товар банковской картой VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, тем самым тайно похитил с данной карты денежные средства в сумме 200 руб., принадлежащие <ФИО7> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищении денежных средств с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, путем оплаты через терминал товара <ДАТА5>, точное время не установлено, пришел в торговый зал Аптеки, точный адрес не установлен, приобрел товар на общую сумму 6 руб. 55 коп., и расплатился за товар банковской картой VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, тем самым тайно похитил с данной карты денежные средства в сумме 6 руб. 55 коп., принадлежащие <ФИО7> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищении денежных средств с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, путем оплаты через терминал товара <ДАТА5>, точное время не установлено, пришел в торговый зал магазина «CELIT11», точный адрес не установлен, приобрел товар на общую сумму 152 руб. 40 коп., и расплатился за товар банковской картой VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, тем самым тайно похитил с данной карты денежные средства в сумме 152 руб. 40 коп., принадлежащие <ФИО7> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищении денежных средств с банковской карты VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, путем оплаты через терминал товара <ДАТА6>, в дневное время, пришел в торговый зал магазина «GLAMUR», расположенный в ТЦ «Европа-29» по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, приобрел товар на общую сумму 100 руб., и расплатился за товар банковской картой VISA <НОМЕР> банка «Сбербанк России» на имя <ФИО7>, тем самым тайно похитил с данной карты денежные средства в сумме 100 руб. 00 коп., принадлежащие <ФИО7> Похищенными денежными средствами <ФИО3> распорядился в своих личных корыстных интересах. В результате преступных действий <ФИО3> <ФИО7> был причинен имущественный ущерб на сумму 2958 руб. 95 коп.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО7> ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу по тем основаниям, что она примирилась с подсудимым и последний загладил причиненный ей вред.
Подсудимый <ФИО3> и его защитник не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанной статье.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, то суд, учитывая обстоятельства преступления, личность подсудимого, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК, ст. 20, 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избиралась.
Вещественные доказательства: диск DVD-RV с видеозаписями с камер видеонаблюдения <НОМЕР> «портретная» и <НОМЕР> «руки» на банкомате, расположенном в ТЦ «Европа 29» по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, ксерокопии чеков от <ДАТА4> на сумму 2500 руб., от <ДАТА4> на сумму 200 руб. хранить при уголовном деле в течение хранения всего срока последнего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>
