Решение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (заочное)
 
    19 февраля 2013 года
 
г.Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре
 
    Руденко Э.В.,
 
    с участием
 
    представителя истца
 
    Чечеткиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Константиновой О.И. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени на недоимку по страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК обратилось в суд с иском к Константиновой О.И. о взыскании задолженности по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –<данные изъяты> рублей; на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК указало, что Константинова О.И. являлась индивидуальным предпринимателем, однако с 21.09.2012 года предпринимательскую деятельность прекратила. На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за Константиновой О.И. числилась задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –<данные изъяты> рублей; на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. 08.11.2012 года в адрес Константиновой О.И. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, которое содержит сведения об общей сумме задолженности – <данные изъяты> руб., а также срок исполнения требования – 30.11.2012 года. Однако, до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с изложенным просит взыскать с Константиновой О.И. задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ г.Георгиевску и Георгиевскому району СК – Чечеткина Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Константинова О.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовала.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.5 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ, вступившего в законную силу 01 января 2010 года, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели.
 
    Аналогичная норма содержится в п.п.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    В силу ст.5 Закона №167-ФЗ, обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
 
    В соответствии с п.1 ст.14 Федерального Закона №212-ФЗ и п.1 ст.28 Закона №167-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии со ст.15 Федерального Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии со ст.18 Федерального Закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.
 
    Статья 21 указанного Закона предусматривает, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов.
 
    Как установлено судом, ответчик Константинова О.И. являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком соответствующих страховых взносов. В установленные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов Константиновой О.И. исполнена не была. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 21.09.2012 года она прекратила предпринимательскую деятельность, исключена из реестра индивидуальных предпринимателей и снята с налогового учета.
 
    На момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за Константиновой О.И. числилась задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –<данные изъяты> рублей; на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.22 Федерального Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов направляется плательщику страховых взносов по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
 
    Согласно почтовому реестру, 08.11.2012 года Константиновой О.И. заказным письмом было направлено требование №03602540177538 об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов, в котором указаны сведения о сумме задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии –<данные изъяты> рублей; на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.; пеня на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии -<данные изъяты> руб., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии- <данные изъяты> рублей, на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб. и предоставлен срок до 30 ноября 2012 года для добровольного исполнения требования.
 
    Требование Пенсионного фонда №03602540177538 до настоящего времени не исполнено, задолженность по недоимке по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком Константиновой О.И. не уплачена.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Константиновой О.И. о взыскании задолженности по страховым взносам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края к Константиновой О.И. о взыскании задолженности по страховым взносам – удовлетворить.
 
    Взыскать с Константиновой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СК, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края задолженность по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Константиновой О.И. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
 
    (Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года.)
 
    Судья Брянцева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать