Решение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Сердобского района Пензенской области Кисловская Е.С.
 
    при  секретаре Бирюзовой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Султановой М.В. и Султанову А.А. о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжение,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
       ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб, причиненный неоплатой потребленной электроэнергии, в размере 796,70 рублей.
 
      В судебном заседании представитель истца Ухватова Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и пояснила, что  ответчики проживают  по адресу <АДРЕС>, абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт» является Султанова М.В. В ноябре 2012 года потребление ответчиками электроэнергии составило по индивидуальному прибору учета /ИПУ/ 40 Квт, с учетом конечного показания 3820 и начального 3780 на сумму 64,96 рублей. Кроме того, на 1 ноября 2012 года за ответчикамиимелась задолженность по оплате энергоснабжения в размере 1731,74 рублей. На момент предъявления иска ответчиками оплачена задолженность в сумме 1000 рублей. Поскольку оставшаяся задолженность до настоящего времени  ответчиками не погашена,  представитель  истца просила взыскать ее с ответчиков солидарно в размере 796,70 рублей.
 
       Ответчики Султанова М.В. и Султанов А.А. в судебное заседание не  явились,  о дне, месте и времени рассмотрения дела  извещены надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчиков в обычном порядке.
 
       Оценив объяснения представителя истца в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В судебном заседании установлено, что Султанова М.В. и Султанов А.А. проживают по адресу <АДРЕС>, абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт» является Султанова М.В. В ноябре 2012 года потребление ответчиками электроэнергии составило по индивидуальному прибору учета /ИПУ/ 40 Квт, с учетом конечного показания 3820 и начального 3780 на сумму 64,96 рублей. Кроме того, на 1 ноября 2012 года за ответчиками имелась задолженность по оплате энергоснабженияв размере 1731,74 рублей. На момент предъявления иска ответчиками оплачена задолженность в сумме 1000 рублей. Поскольку оставшаяся задолженность до настоящего времени  ответчиками не погашена,  представитель  истца просила взыскать ее с ответчиков солидарно в размере 796,70 рублей.
 
       В соответствии со ст. ст. 154, 30 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны оплачивать коммунальные услуги, а так же нести бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.  Согласно ст. ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан оплатить ее. При этом в случае, когда абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Согласно ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой стороне причиненный ущерб. В соответствии со ст. 31 п.3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника / нанимателя/ жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником. Поскольку имеющимися в деле письменными доказательствами:  лицевым счетом № 8004, справкойо тарифах,  расчетом задолженности  подтверждается задолженность ответчиков по оплате энергоснабжения за период по ноябрь 2012 года в размере 796 рублей 70 копеек,  указанная сумма подлежит с них взысканию солидарно в пользу истца.
 
       Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
    Р Е Ш И Л:
 
       Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить и взыскать в его пользу с Султановой М.В. и Султанова А.А. солидарно задолженность по оплате энергоснабжения за период по ноябрь 2012 года включительно в размере 796 рублей 70 копеек,  и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать