Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.
при секретаре Табыдаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., госпошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что с ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой Чемальским участком филиала Горно-Алтайский ОАО «Алтайэнергосбыт» электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ФИО2 последняя оплата произведена в июле 2012 года, показания счетчика на момент оплаты <данные изъяты> кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика составляют <данные изъяты> кВтч. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала Горно-Алтайский в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., госпошлину - 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 05 коп.
Ответчица ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя истца ФИО4 поступило уточненное исковое заявление. В связи с добровольной оплатой до начала судебного заседания ФИО2 части задолженности за потребленную электроэнергию, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. 50 коп.
Отказ истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Судом отказ от иска в части принят. Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.
Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
ФИО2 и ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Чемальского участка заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждение указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по июль 2012 года. Об этом свидетельствует представленный истцом расчет за потребленную электроэнергию между филиалом ОАО «Алтайэнрегосбыт» Чемальский участок и абонентом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты ФИО2 потребленной электроэнергии. На день проверки показания счетчика <данные изъяты> кВт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчиком, показания счетчика <данные изъяты> кВт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила <данные изъяты> кВт/ч. Задолженность ответчика за электроэнергию – <данные изъяты> руб. Расчет ущерба, представленный истцом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, а именно сверкой расчетов за потребленную электроэнергию, проверкой показаний счетчика при обходе.
Из заявления представителя истца следует, что ФИО2 оплачена часть задолженности в размере 2185 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере 400 руб. Таким образом, остаток задолженности по оплате за потребленную электроэнергию составляет <данные изъяты> руб. 50 коп.
Судом установлено, что ФИО2 до момента подачи истцом заявления в суд не выполнял обязанности по договору энергоснабжения по оплате, имел задолженность перед ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Чемальский участок.
В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> руб. 05 коп. и подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом: <данные изъяты> х 0,0222% х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. 05 коп., где 3760 - задолженность, 157 - количество дней просрочки до момента подачи истцом искового заявления, 0,0222 % ( 8% х 1/360 = 0,0222 %) - ставка рефинансирования. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правильным, сторонами не оспаривался. Указанная сумма задолженности оплачена ответчиком.
В связи с не своевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку в их уплате обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.
Ответчиком судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. возмещены истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Алтайэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля 50 копеек
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.
Судья А.Ф.Сатлаев
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
