Решение от 19 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                   19 февраля 2013 года.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
 
    при секретаре Смелянской И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименкова В.В. к ООО «Росгосстрах-Юг» страховому отделу в г. Донецке Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
    Установил:
 
    Истец Трофименков В.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгоссрах-Юг» страховому отделу г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и в обоснование своего заявления сослался на следующие обстоятельства.
 
    ... умер его дядя Р.
 
    После его смерти открылось наследство в виде страховой компенсации по договору страхования от ..., заключенному в страховом отделе г. Донецка ООО «Росгосстрах».
 
    Истец является наследником после смерти дяди по закону, однако оформить свои наследственные права не может, поскольку пропустил срок, Причиной пропуска срока явилось незнание истца о существовании наследства.
 
    О наличии указанных денежных средств истцу стало известно в декабре 2012 года.
 
    Поскольку истец не может оформить свои наследственные права и получить компенсацию, он вынужден обратиться в суд с указанным иском, просит восстановить ей срок для принятия наследства
 
    В судебное заседание истец Трофименков В.В. не явился, представил заявление, в просил дело рассмотреть в ее отсутствие с участием его представителя адвоката Перепелицыной Ю.А.
 
    Представитель истца адвокат Перепелицына Ю.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ООО «Росгосстрах-Юг» страхового отдела в г. Донецке Ростовской области в суд не явился, о времени и месте его был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, считает, что исковое заявление Трофименкова В.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... умер Р., который приходился дядей Трофименкову В.В. Родство подтверждается представленными суду свидетельством о рождении Трофименкова В.В., свидетельствами о рождении                       О. и Р.; а также справкой о заключении брака между         Трофименковым В.Н. и О.
 
    После смерти Р. осталось наследство в виде компенсации в размере ... руб. 96 коп.
 
    Наследником после дяди является Трофименков В.В., однако он не может оформить свои наследственные права, так как пропустил срок для принятия наследства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства        Трофименкову В.В. должен быть восстановлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковое заявление Трофименкова В.В. к ООО «Росгосстрах-Юг» страховому отделу г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
 
    Восстановить Трофименкову В.В. срок для принятия наследства в виде денежной компенсации в размере ... руб. 96 коп. по договору страхования от ..., открывшегося после смерти Р., умершего ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья: