Решение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-156
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года г.Киров
 
    Нововятский районный суд города Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевой В.М.
 
    при секретаре Бабинцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садакова А.С. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садаков А.С. просит признать незаконным решение УПФ №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве газорезчика в ПМК Спецмонтажных работ объединения «<данные изъяты> в кооперативе «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>», обязать УПФ назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования обосновывает тем, что обратился в УПФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. УПФ не зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПМК спецмонтажных работ объединения «<данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «<данные изъяты>», так как по представленным документам невозможно установить наименование должности, в которой осуществлялась работа. Кроме того, в декабре ДД.ММ.ГГГГ. отработано 5 дней. Не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в ООО «<данные изъяты>», так как не представлена уточняющая справка, в связи с чем невозможно установить занятость в течение полного рабочего дня. Считает решение незаконным. Указывает, что в представленных архивных справках по периодам работы в ПМК спецмонтажных работ объединения «<данные изъяты>» и кооперативе «<данные изъяты>» подтверждаются обстоятельства работы по льготной профессии. Сведений о предоставлении отпусков без заработной платы, учебных отпусков и других отвлечений от основной работы не обнаружено. В ООО «<данные изъяты>» работал газорезчиком в течение полного рабочего дня.
 
    В судебном заседании истец Садаков А.С. и его представитель Сергеев Д.М. исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кирове Кировской области Метелев А.Н. исковые требования не признал.
 
    Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    В разделе XXХIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года № 10, поименованы газорезчики – позиция 23200000-11618.
 
    Решением ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ Садакову А.С. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж истца не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 10 месяцев) в качестве газорезчика в Передвижной механизированной колонне спецмонтажных работ объединения «<данные изъяты>», так как по представленным документам невозможно установить наименование должности, в которой фактически осуществлялась работа (в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ.г. значится должность «сл.сантехник», за ДД.ММ.ГГГГ г. должность не указана). Кроме того, в декабре ДД.ММ.ГГГГ г. отработано 5 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 месяцев 3 дня) в качестве газорезчика в кооперативе «<данные изъяты>», так как по представленным документам невозможно установить наименование должности, в которой фактически осуществлялась работа ( в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГг. значится должность «монтажник»). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 27 дней) в качестве газорезчика в ООО «<данные изъяты>», так как не представлена уточняющая справка, в связи с чем невозможно установить занятость в течение полного рабочего дня. (л.д. 10).
 
    Из копии трудовой книжки истца Садакова А.С. усматривается, что согласно записи под номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно газорезчиком в ПМК «<данные изъяты>» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно записи под номером 30 с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); запись под номером 36 свидетельствует о принятии переводом газорезчиком в кооператив «<данные изъяты> (пр. 1к от ДД.ММ.ГГГГ), согласно записи под номером 38 уволен ДД.ММ.ГГГГ (пр. 8 от ДД.ММ.ГГГГ); согласно записи под номером 48 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газорезчиком в ООО «<данные изъяты>» (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно записи под номером 49 уволен ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12-13).
 
    Согласно Архивной справке ГОУ «<данные изъяты>» № с№ от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде АООТ ПМК «<данные изъяты>» в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, ведомостях и лицевых счетах по начислению заработной платы) <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующий сведения о работе Садакова А.С. :
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Принять на работу временно …сроком на два месяца для производства сан.технических работ на 2 участке … 1. Садакова А.С. – сл.сантехник 5 разряда…»(отчество – так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Перевести т. Садакова А.С.ёновича постоянно на работу в качестве газорезчика 5 разряда … » (отчество - так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Садакова А.С. г/резчика 5 разряда уволить с работы … по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР …» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В лицевых счетах по начислению заработной платы Садакова А.С. за ДД.ММ.ГГГГ в графе «должность» значится: ДД.ММ.ГГГГ. – «сл.сантехник разряд 5»; ДД.ММ.ГГГГ. – «сл.сантехник разряд 5»; ДД.ММ.ГГГГ. – «сл.сантехник 5 р.»;ДД.ММ.ГГГГ. – должность не указана; в декабре ДД.ММ.ГГГГ. значится 5 отработанных дней (приказ не обнаружен).
 
    В документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ. других сведений о предоставлении Садакову А.С. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено (л.д. 18-19).
 
    Как следует из трудовой книжки и архивной справки, истец Садаков А.С. в период работы в Передвижной механизированной колонне спецмонтажных работ объединения «Кировколхозстрой» был переведен с должности слесаря – сантехника на должность газорезчика с ДД.ММ.ГГГГ постоянно и уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ как газорезчик. Приказов о переводе на другую должность в период с ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется. Запись должности Садакова А.С. в лицевых счетах с ДД.ММ.ГГГГ г. как сантехника произведена без каких-либо оснований. Представленными доказательствами подтверждается исполнение истцом работ в качестве газорезчика в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением <данные изъяты> дней в декабре ДД.ММ.ГГГГ. Данный период подлежит включению в специальный стаж истца, его продолжительность составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно Архивной справке ГОУ «<данные изъяты>» №С-№ от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде ООО фирмы «<данные изъяты>» в документах по личному составу (приказах по личному составу, личных карточках, лицевых счетах по начислению заработной платы) Производственного строительного ремонтно-монтажного кооператива «<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), Товарищества с ограниченной ответственностью фирмы «<данные изъяты>» (1992ДД.ММ.ГГГГ), Общества с ограниченной ответственностью фирмы «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ. имеются следующие сведения о работе Садакова А.С.:
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Принять на работу, переводом из <данные изъяты> … следующих работников:
 
    … на сантехнический участок…
 
    Садакова А.С. – г/резчик 5 разр.» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);
 
    ДД.ММ.ГГГГ «Садакова А.С.- газорезчика сантехнического участка, уволить по ст. 31 КЗоТ РФ (личное желание)» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    В лицевых счетах по начислению заработной платы Садакова А.С. за ДД.ММ.ГГГГ гг. в графе «должность» значится : ДД.ММ.ГГГГ г.- «монтажник» разрядУ», ДД.ММ.ГГГГ г.- «монтажник» разря<адрес>».
 
    В документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ., сведений о предоставлении Садакова А.С. отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, направлениях его в командировки и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено (л.д. 14).
 
    Как следует из трудовой книжки и архивной справки, истец Садаков А.С. был принят на работу в кооператив «Сантехэлектромонтаж» в должности газорезчика и уволен с работы как газорезчик. Приказов о переводе на другую должность в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. не имеется. Запись должности Садакова А.С. в лицевых счетах с ДД.ММ.ГГГГ г.г. как монтажника произведена без каких-либо оснований. Представленными доказательствами подтверждается исполнение истцом работ в качестве газорезчика в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период подлежит включению в специальный стаж истца, его продолжительность составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27-28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днём, согласно п.5 Разъяснений Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996 № 5, утверждённых Постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22.05.1996, понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Согласно Архивной справки ГОУ «<данные изъяты>» № с-22/3351н от ДД.ММ.ГГГГ документы по личному составу ООО «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали, поэтому подтвердить льготный стаж работы Садакова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Сведениями о местонахождении документов по личному составу ООО «<данные изъяты>» архив не располагает (л.д. 17).
 
    В трудовой книжке имеются сведения о работе истца в ООО «<данные изъяты>», что подтверждает факт его работы в должности, однако не подтверждает полную занятость истца на работах с тяжелыми условиями.
 
    Поскольку истцом не представлено доказательств работы в тяжелых условиях в течение полного рабочего дня, дающих основание на назначение пенсии на льготных условиях, оснований для включения периода работы в ООО «<данные изъяты>» в специальный стаж истца не имеется.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия назначается со дня подачи заявления, но не ранее возникновения права. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми документами.
 
    Согласно материалам дела истец обратился в ГУ УПФ РФ в городе Кирове ДД.ММ.ГГГГ
 
    Учитывая, что на день обращения в УПФ РФ истцу было <данные изъяты> лет, он имел специальный стаж, признанный ответчиком, <данные изъяты> с учетом включения в специальный стаж судом <данные изъяты>, ответчик обязан назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Садакова А.С. удовлетворить частично.
 
    Признать незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области №/ОС от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области включить в специальный стаж Садакова А.С. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением <данные изъяты> дней в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве газорезчика в ПМК спецмонтажных работ объединения «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газорезчика в кооперативе «<данные изъяты>».
 
    Признать за Садаковым А.С. право на досрочное назначение трудовой пенсии и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2013 года.
 
    Председательствующий: подпись
 
    вступило в законную силу 23 марта 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать