Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Дело № 2- 64
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Злынка «19» февраля 2013 года
Злынковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Башлак И.В.,
при секретаре - Ница К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой С.И. к Соболевой Т.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева С.И. обратилась в суд с иском к Соболевой Т.В. о взыскании № рублей, которые были переданы ответчику в долг по расписке на срок до 31 декабря 2009 года с выплатой процентов по ставке Центрального Банка РФ; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рубль 39 копеек за период с 20 ноября 2008 года ( со дня получения ответчиком денег в долг) по 20 декабря 2012 года ( день направления искового заявления в суд). Кроме того, истица обратилась в суд с требованиями о возложении на отделение полиции МО МВД России « Новозыбковский» в гор. Злынка обязанности по розыску Соболевой Т.В.
В судебном заседании Бондарева С.И. отказалась от требований в части возложения на отделение полиции МО МВД России « Новозыбковский» в гор. Злынка обязанности по розыску Соболевой Т.В., оформив об этом письменное заявление. Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, Бондаревой С.И. разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении. В части взыскании с ответчика суммы основного долга в размере № рублей, истица требования поддержала, при этом пояснила, что 20 ноября 2008 года Соболева Т.В. получила в долг указанную сумму, о чем составила письменную расписку. При этом, согласно расписке ответчица была обязана возвратить сумму до 31 декабря 2009 года, а также уплачивать проценты по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ. Однако Соболева Т.В. свои обязательства не выполнила, долг в установленный срок не возвратила, ежемесячно проценты не выплачивала. На неоднократные требования в добровольном порядке исполнить обязательства, денежные средства не возвратила. В настоящее время место нахождения Соболевой Т.В. неизвестно, по последнему известному месту жительства она не проживает.
В связи с отсутствием ответчика по последнему известному месту жительства, определением Злынковского райсуда в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель ответчика в лице адвоката Злынковской адвокатской консультации.
Представитель ответчика - адвокат Борисенко Н.Г. исковые требования Бондаревой С.И. не признал.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства и, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст.425 и 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в суде, 20 ноября 2008 года Соболевой Т.В. была дана расписка о том, что она взяла у Бондаревой С.И. № рублей сроком до 31 декабря 2009 года. (л.д.7). Согласно расписке заемщик обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты по ставке ЦБ РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.
Истица суду представила расчет суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленные по установленной процентной ставке рефинансирования Центрального Банка РФ ( л.д. 14).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих с бесспорной очевидностью доводы истицы.
Таким образом, требования Бондаревой С.И. основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
Бондарева С.И. просит взыскать с Соболевой Т.В. № рублей основного долга, сумму процентов - № рубль 39 коп., ею уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере № рублей 91 коп., указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.
Суд считает возможным принять отказ Бондаревой С.И. от требований в части возложения на отделение полиции МО МВД России « Новозыбковский» в гор. Злынка обязанности по розыску Соболевой Т.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от части иска.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от части иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется отметка в письменном заявлении Бондаревой С.И... Таким образом, имеются основания для принятия отказа от части иска и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в части требований о возложении на отделение полиции МО МВД России « Новозыбковский» в гор. Злынка обязанности по розыску Соболевой Т.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Бондаревой С.И. к Соболевой Т.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Соболевой Т.В. в пользу Бондаревой С.И. в счет погашения долга № рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рубль 39 копеек и судебные расходы в сумме № рублей 91 коп.
В части требований Бондаревой С.И. о возложении на отделение полиции МО МВД России «Новозыбковский» в гор. Злынка обязанности по розыску Соболевой Т.В.- производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский облсуд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Злынковский районный суд.
Судья Башлак И.В.
