Решение от 19 декабря 2013 года

Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-(номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата обезличена)                            (адрес обезличен)
 
    Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли земельного участка и жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в (данные обезличены) городской суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли земельного участка и жилой дом, по следующим основаниям.
 
    (дата обезличена) умерла мать истца - ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого одноэтажного кирпичного дома общей площадью 36.1 кв.м., в том числе жилой - 21,3 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен), земельного участка площадью 1954 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен), и денежных средств, находящихся во вкладах в банках.
 
    Наследниками первой очереди по закону являлись истица, ее сестра - ФИО3 и брат - ФИО5
 
    (дата обезличена) истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ее брат - ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу истицы. ФИО3 к нотариусу не обращалась.
 
    (дата обезличена) истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных средств, внесенных во вклад. Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка ей не выдавалось.
 
    Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти матери и за ней признано право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на наследственное имущество: земельный участок и жилой дом.
 
    (дата обезличена) умер брат истицы - ФИО5
 
    Истец считает, что приняла наследство после смерти матери, так как в шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, в течение шести месяцев со смерти наследодателя она осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: провела совместно с сестрой и братом поминальные обеды, взяла себе личные вещи матери.
 
    В своем исковом заявлении ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) года, а так же признать за ней право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок площадью 1954 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 36.1 кв.м., в том числе жилой - 21,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен).
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти ФИО6 было трое наследников. Соответственно доля каждого наследника составляла 1/3. Учитывая, что брат истца отказался от наследства в ее пользу, то на ее долю пришлось 2/3 наследственного имущества.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.45), об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Представители третьих лиц - Администрации (данные обезличены) муниципального района, нотариус ФИО7, представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д. 43,44).
 
    В соответствии с ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена) года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от (дата обезличена) года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
 
    Как установлено судом, (дата обезличена) умерла ФИО1 (л.д.6).
 
    Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью 2000 кв.м. и расположенный на нем одноэтажный кирпичный жилой (адрес обезличен), общей площадью 35 кв.м., в т.ч. жилой - 30 кв.м., с надворными постройками: двором, баней, что подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 10-12), архивной выпиской (номер обезличен) выданной МУ «(данные обезличены)» (л.д. 27- 28), выписками из похозяйсвтенной книги, выданными администрацией Большемокринского сельсовета (л.д. 29-31).
 
    По сообщению нотариуса ФИО7 (л.д.40) наследниками, принявшими наследство по закону к имуществу умершей ФИО1 является ее дочь - ФИО2. Кроме нее имеется наследник по закону - сын умершей - ФИО5, отказавшийся от наследственного имущества в пользу ФИО2
 
    Кроме указанных наследников к имуществу умершей ФИО1 имеется еще наследник - дочь наследодателя ФИО3, что подтверждается решением (данные обезличены) городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), которым установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) и признано за ней право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок площадью 1954 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 36,1 кв.м., в т.ч. жилой - 21,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен) (л.д.13-15). Решение суда вступило в законную силу.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.6 оборот) ФИО5 умер (дата обезличена) года.
 
    Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1 при жизни принадлежал спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, после ее смерти наследство фактически приняли дочери ФИО3 (в размере 1\3 доли) и ФИО2(1/3 + 1/3 доли от отказа в ее пользу другого наследника ФИО5) - наследники первой очереди по закону, к которым перешло право долевой собственности в т.ч. и на спорный земельный участок и жилой дом.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/3 доли земельного участка и жилой дом, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: д.Малая (адрес обезличен), наследства после смерти ФИО1, умершей (дата обезличена) года.
 
    Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: д.Малая (адрес обезличен), право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок площадью 1954 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой одноэтажный кирпичный дом общей площадью 36.1 кв.м., в том числе жилой - 21,3 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), д.Чаглава, (адрес обезличен).
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
 
    Судья                                                                                         Выборнов Д.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать