Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 19 декабря 2013 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Логиновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Главкредит» к Яшкузину Геннадию Яковлевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Главкредит» обратилось в суд с иском к Яшкузину Г.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. с Яшкузиным Г.Я. был заключен договор займа №... от .. .. ....г.., в соответствии с пунктом 1.1. которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 41 980 рублей. Заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленным договором. Согласно п.п. 2.1, 2.3 данного договора займа заимодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора на срок ....... месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г. г., а Яшкузин Г.Я. - возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользованием займом в размере 24 765 руб., оплаты производить ежемесячно в соответствии с графиком. Согласно расходного кассового ордера от .. .. ....г. заимодавец денежные средства передал, а заемщик их получил. Заемщик после получения суммы займа оплат не производил. Таким образом, по состоянию на .. .. ....г. сумма просроченной задолженности у ответчика по договору займа от .. .. ....г. составляет 66 745 руб., сумма пени - 38 128 рублей. Кроме того, п. 2.5 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков, установленных для возврата очередного взноса свыше 32 дней, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом. Просит взыскать с ответчика задолженность основного долга по договору займа №... от .. .. ....г. в сумме 66 745 рублей и пени 38 128 руб. за просрочку оплаты; взыскать с гражданки Н. в пользу ООО «Главкредит» расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 297,46 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Яшкузин Г.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу, причины неявки не известны, возражений по делу не представил.
Представитель ответчика - адвокат Невестенко Т.Н., привлеченная по определению суда, действующая на основании ордера (л.д.84), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3297,46 рублей с Н. не подлежат удовлетворению, поскольку в иске указано лицо, ни являющееся по делу ответчиком, уточнений по иску в данной части взысканий суду не поступало. В части взыскания с Яшкузина Г.Я. пени в сумме 38123 рублей считает размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика, сумму пени полагает необходимым снизить.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ООО «Главкредит», действуя на основании учредительных документов (л.д.14-37), заключило .. .. ....г. с Яшкузиным Г.Я. договор займа №... на предоставление займа на срок ....... месяцев с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Заемщик взял на себя обязательство возвратить заем, выплатить проценты за пользования займом в размере 24765,00 рублей согласно указанному в договоре графику платежей (л.д.6).
Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что при несоблюдении сроков платежей, заемщик обязуется уплачивать пени в размере ....... % от непогашенной в срок суммы по договору займа за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты.
Заключенный договор займа подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.
Заключив договор займа, ответчик возложил на себя обязательство возвратить сумму основного долга по окончанию срока действия договора займа, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в порядке, размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
Яшкузин Г.Я. получил .. .. ....г. кредит в сумме 41 980 рублей по ставке ....... % годовых на срок до .. .. ....г. и обязался погашать его ежемесячно по графику платежей (л.д.13-16).
Согласно расчетным листам (л.д.8-11) Яшкузин Г.Я. свои обязательства по договору займа не исполняет, не внес ни одного ежемесячного платежа в погашение долга по договору займа, в результате по состоянию на .. .. ....г. образовалась задолженность в размере 66745 рублей, в том числе основной долг в сумме 41980 рублей, проценты в сумме 24765 рублей.
Расчет суммы задолженности судом проверялся. Суд считает расчет верным.
Ответчик не представил своих возражений по делу, не оспорил сумму долга, не представил доказательств, подтверждающих иную сумму долга либо оплату образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что факт предоставления ответчику займа в размере 41980 рублей и нарушения им условий договора займа по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность у ответчика перед истцом, установлен.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
За несоблюдение условий договора займа №... от .. .. ....г. Яшкузину Г.Я. начислены пени, составившие 38128 рублей.
Доводы представителя ответчика, что размер пени в сумме 38123 рублей несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает обоснованными.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа. Суд снижает размер пени до 30000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Доводы представителя ответчика, что требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3297,46 рублей с Н. не подлежат удовлетворению, поскольку данное лицо не является стороной - ответчиком по делу, истец уточнений по иску в данной части взысканий суду не представил, суд находит обоснованными и отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Н. расходов по оплате госпошлины в сумме 3297,46 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ООО «Главкредит» частично.
Взыскать с Яшкузина Геннадия Яковлевича в пользу ООО «Главкредит» задолженность основного долга по договору займа №... от .. .. ....г. в сумме 66 745 рублей (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять руб.), пени в размере 30000 рублей (тридцать тысяч руб.).
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Судья: В.Г. Дементьев
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2013 года.
Судья: В.Г. Дементьев
