Решение от 19 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
 
    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., при секретаре Емельяновой Ю.О., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от 01.11.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд г.Краснодара обратился ФИО1 с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Западного округа от 01.11.2013, в обоснование жалобы указав, что указанным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяцев.
 
    В жалобе ФИО1 указывает, что назначенное наказание является излишне суровым, а при вынесении постановления судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом в силу пп. 1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Судом установлено, что свою вину в совершённом правонарушении ФИО1 признал, в содеянном раскаялся. Между тем, оценка обстоятельств смягчающий административную ответственность не нашла своего отражения в постановлении от 01.11.2013.
 
    Кроме того, судом первой инстанции в нарушение положений ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ не учтены имеющие юридическое значение обстоятельства, в том числе личность виновного, а также факт совершения административного проступка впервые.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что оспариваемое постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара об административном правонарушении подлежит изменению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП,
 
РЕШИЛ:
 
        Жалобу ФИО1 - удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Западного округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - изменить.
 
    Назначить ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
 
    Председательствующий