Дата принятия: 19 августа 2014г.
отметка об исполнении решения дело № 2-3080/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2531 ВТБ 24 (ЗАО) к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а ответчик принимал на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет, открытый в Банке.
Заемщик распорядился предоставленной суммой кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчик стал допускать просрочку оплаты по кредитному договору с <данные изъяты>, которая увеличивалась до настоящего времени в накапливаемом режиме.
Согласно расчету задолженность заемщика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Истец считает возможным уменьшить на 90% задолженность по пени и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб.- остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.- задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке заемщиком не погашена.
На основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей- задолженность по комиссиям за коллективное страхование ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Судебное извещение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству получил лично. Судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства на ДД.ММ.ГГГГ получено членом семьи ответчика, проживающего с ним по одному адресу, что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Таким образом, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Причину своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся сторон в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Ивановым А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Иванову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кредитным договором ( л.д. 13-18), уведомлением о полной стоимости кредита ( л.д. 19), графиком погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 20-21).
Банком обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке, тогда как ответчиком было допущено нарушение графика погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которых <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб.- задолженность по пени, <данные изъяты> руб. – задолженность по пене по просроченному долгу, <данные изъяты> руб.-задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
В соответствии с п.п. 1.1 указанного кредитного договора ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные проценты и иные платежи в сроки, предусмотренные договором.
Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что заемщик обязан ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца уплачивать банку проценты, начисленные за период, считая с 11 числа предыдущего по 10 число текущего календарного месяца (обе даты включительно). Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов даты очередного платежа. В случае если дата очередного платежа приходится на день, являющийся в установленном законом порядке нерабочим, обязательство по платежу считается выполненным в срок при условии наличия достаточных средств на банковском счете заемщика на следующий непосредственно за ним рабочий день.
Согласно п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ при извещении заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме. Изменение материального положения заемщика не влияет на изменение его обязанностей перед кредитором.
Условия договоров кредитования соответствуют положениям ст.ст. 807-810, 819, 820 ГК РФ.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 15138,90 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5)
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 25 августа 2014 года
Судья Л.В. Савельева
