Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2-1641/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «19» августа 2014 года                                                                            сл. Родионово-Несветайская
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говорун А.В.,
 
    с участием представителя истца Тращеева В.С.,
 
    ответчика ИП Дорохина А.С.,
 
    ответчика Дорохиной Е.А.,
 
    при секретаре Дорошенко М.М.,                  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/42 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Дорохину А.С., Дорохиной Е.А., ИП Дорохину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО №3349/7/42 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Дорохину А.С., Дорохиной ЕА., ИП Дорохину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Дорохина А.С., Дорохиной Е.А., ИП Дорохина А.С. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме х рублей, в том числе: х рублей - срочная ссудная задолженность, х рублей - просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ; х рубля - основные проценты по кредиту (плата за пользование кредитом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, х рублей - основные проценты за просроченную ссуду (плата за пользование кредитом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, х рублей - комиссия за ведение ссудного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; х рубля - штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, х рубля - штрафы (пени) за просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; х рублей - пеня за комиссию по ведению ссудного счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчиков Дорохина А.С., Дорохиной Е.А., ИП Дорохина А.С. в его пользу сумму государственной пошлины в размере х рубля, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № 3349/7/42 Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в сл. Родионово-Несветайская ДД.ММ.ГГГГ заключило с индивидуальным предпринимателем Дорохиным А.С. (далее - заемщик) кредитный договор № (далее - кредитный договор).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере х рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере х% годовых.
 
    Согласно п. 2.1 кредитного договора Заемщик обязуется использовать полученный Кредит на следующие цели: пополнение оборотных средств.
 
    В соответствии с п.1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 1.5, 3.1-3.2, 3.4 кредитного договора денежные средства в сумме х рублей ДД.ММ.ГГГГг. были перечислены на расчетный счет ИП Дорохина А.С., открытый в ОАО «Россельхозбанк».
 
    Факт перечисления денежных средств в размере х рублей подтверждается: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из лицевого счета.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дорохиным А.С. (далее - договор поручительства); договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Дорохиной Е.А.
 
    В силу п. 1.1 выше указанных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ИП Дорохина А.С. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года между кредитором и должником. Согласно п. 2.1 выше указанных договоров поручительства - поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Согласно п. 4.5. кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит.
 
    При наступлении событий, указанных в п.4.5, а именно: утрата или ухудшение условий обеспечения исполнения обязательств заемщика по настоящему договору и/или ухудшение финансового состояния заемщика; неисполнение заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которое заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком, кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита.
 
    В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заемщику и его поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, исчисленных за время фактического пользования.
 
    Истец указывает, что до настоящего времени сумма кредита ИП Дорохиным А.С. ОАО «Россельхозбанк» не возвращена.
 
    Согласно п. 1.3.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу)). Данная комиссия включает сумму налога на добавленную стоимость.
 
    Таким образом, истец указывает, что согласно вышеизложенному ИП Дорохин А.С. обязан уплатить по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность в сумме - х рублей х копейки, в том числе: х рублей х копейки -срочная ссудная задолженность; х рублей х копеек - просроченная ссудная задолженность на ДД.ММ.ГГГГг.; х рубля х копеек -основные проценты по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.; х рублей х копейки -основные проценты за просроченную ссуду (плата за пользование кредитом) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.; х рублей х копеек - комиссия за ведение ссудного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии со ст. 7 кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, Заемщик обязуются уплатить кредитору неустойку (пени), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно вышеизложенному, и в соответствии с п. 7.1. кредитного договора (заемщик) ИП Дорохин А.С. обязан уплатить кредитору следующие штрафы (пени): х рубля х копеек - штрафы (пени) за просроченные заемные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.; х рубля х копеек - штрафы (пени просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. х рублей х копеек - пеня за комиссию по веден ссудного счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ4г. по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Тращеев В.С., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик ИП Дорохин А.С., являясь одновременно ответчиком по делу как физическое лицо (поручитель), в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/42 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Дорохина Е.А. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/42 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд учитывает, что в судебном заседании ответчики признали исковые требования. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Ответчикам также было разъяснено, что в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса №3349/7/42 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере х рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме х рублей, а именно по х рублю х копеек с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Дорохина А.С., Дорохина А.С. и Дорохиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме х рублей х копейки.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Дорохина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубль х копеек.
 
    Взыскать с Дорохина А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубль х копеек.
 
    Взыскать с Дорохиной Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере х рубль х копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
Судья:                                                   Говорун А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать