Решение от 19 августа 2014 года

Дело №2-607/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    пос. Кавказский, КЧР
 
19 августа 2014 года
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего – судьи Б.С. Семенова,
 
    при секретаре судебного заседания – Экзековой И.Л.,
 
    с участием:
 
    ответчика Нахушева М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С-Б к Нахушеву М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    С-Б обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным иском.
 
        Истец просит:
 
    взыскать с Нахушева М.М. в пользу С-Б сумму долга по кредитному договору № 146612 от 27.03.2013 года в размере 280 680 (двухсот восьмидесяти тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 85 (восьмидесяти пяти) копеек.
 
        расторгнуть кредитный договор №146612, заключенный С-Б и Нахушевым М.М. 27 марта 2013 года;
 
        взыскать с Нахушева М.М. в пользу С-Б возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6006 (шести тысяч шести) рублей 81 (восьмидесяти одной) копейки.
 
    Иск обоснован тем, что 27 марта 2013 года С-Б и Нахушевым М.М. был заключен кредитный договор №146612. Нахушев М.М. согласно условиям договора получил «Потребительский кредит» в размере 192 000 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых. Кредитор свои обязательства выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на 08 апреля 2014 года сумма долга заемщика составляет – 280 680,85 руб.
 
    Представитель истца С-Б извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Нахушев М.М. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования С-Б к Нахушеву М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Нахушев М.М. в пользу С-Б сумму долга по кредитному договору № 146612 от 27 марта 2013 года в размере 280 680 (двухсот восьмидесяти тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 85 (восьмидесяти пяти) копеек.
 
        Расторгнуть кредитный договор № 146612, заключенный С-Б и Нахушевым М.М. 27 марта 2013 года.
 
    Взыскать с Нахушева М.М. в пользу С-Б возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6006 (шести тысяч шести) рублей 81 (восьмидесяти одной) копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Судья
 
Б.С. Семенов
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
Б.С. Семенов