Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2-4152/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Волошенко Т.Л.,
 
    при секретаре Свиридовой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аляба Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий по неисполнению надлежащим образом обязанностей, указанных в пунктах 82 и 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по снятию показаний индивидуальных приборов за период с *** по ***, установленных в квартирах жителей дома № *** по улице ... в городе Рубцовске незаконными. Также просил взыскать в счет компенсации морального вреда *** руб.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры № *** в доме №*** по улице ... в городе Рубцовске. Ответчик осуществляет управление общедомовым имуществом данного дома и обеспечивает предоставление коммунальных услуг. В указанный выше период времени ответчик не исполнял свои обязанности по проведению проверок состояния установленных в квартирах дома приборов учета, по их наличию, а также проверок достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета вместе с тем проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в 6 месяцев. Неисполнение ответчиком своих обязанностей привело к тому, что жителям жилого дома выставляется плата за ОДН в таких размерах, которые не являются достоверными и объективными, а кроме того переданные показания счетчиков не принимаются и начисления происходит по нормативу потребления в пользу управляющей компании. Действиями ответчика истцу причинен моральный ущерб, выразившейся в нравственных страданиях, пережитых им в связи с его обсчетом как потребителя услуг. Нанесенные страдания оцениваются им в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании истец требования и основания иска поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «УК » возражала против требований.
 
    Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском районе и Егорьевском районе извещен, не явился.
 
    Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.
 
    Судом установлено, что Аляба Н.Ф. является собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. ... в г. Рубцовске. Обслуживающей многоквартирный дом организацией является ООО «УК » на основании договора управления от *** по решению общего собрания собственников от ***.
 
    Спорные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Законом Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее «Правила»), потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, исполнителем - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
 
    Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
 
    К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
 
    В силу п. 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
 
    Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.
 
    Согласно п. 82 Правил, исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
 
    Согласно п. 83 Правил, проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344). В ранее действовавших редакциях указанного постановления, проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны были проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не опровергала факт того, что за период с *** по *** их организацией не проводились соответствующие проверки по многоквартирному дому по ул. ... в г. Рубцовске, однако последняя проверка всех индивидуальных приборов данного дома была проведена ***, таким образом, с учетом установленных законом сроков, на дату ***, отсутствуют какие-либо нарушения со стороны ответчика.
 
    В соответствии со ст. 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    28.11.2013 Рубцовским городским судом вынесено решение по делу по иску Аляба Н.Ф. к ООО «Управляющая компания » о защите прав потребителей, согласно данному решению признано незаконным бездействие ООО «Управляющая компания» » по неисполнению п.82, п. 83 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, взыскана с ООО «Управляющая компания» » в пользу Аляба Н.Ф. компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб. Решение вступило в законную силу 10.01.2014.
 
    Анализируя исковые требования Аляба Н.Ф., по которым уже имеется вступившее в законную силу решение суда, предметом спора по данному иску являлось бездействие ответчика по не проведению указанных в п. 82, 83 постановления Правительства Российской Федерации проверок в период со дня вступления в законную силу данного нормативного правового акта до вынесения судом решения.
 
    Согласно мотивировочной части решения Рубцовского городского суда от 28.11.2013 «Как следует из материалов дела, с *** ООО «УК » осуществляет управление и обслуживание МКД. Осмотр счетчиков ГВС (ХВС) и сверка показаний приборов учета в многоквартирном доме по адресу: ул. ... в г. Рубцовске, производилась поквартирно - ***, при этом осмотр индивидуальных приборов по учету электроэнергии и снятие с них показаний, не проводилось ответчиком. *** с участием комиссии в составе представителей ООО «УК » инженера Г., гл. инженера П., проведен осмотр индивидуальных приборов учета по ГВС, ХВС, электроснабжения, то есть в сроки, свыше установленных п. 83 Правил, по истечении одного года»
 
    Учитывая, что осмотр всех индивидуальных приборов учета по ГВС, ХВС, электроснабжения в многоквартирном доме по ул. ... в г. Рубцовске комиссией, состоящей из представителей ООО «УК », был проведен ***, а также сроки проведения данных проверок, установленные п. 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, то суд, приходит к выводу о том, что за период с *** по *** со стороны ответчика ООО «УК » отсутствует нарушение требований, указанных в пунктах 82 и 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по снятию показаний индивидуальных приборов, установленных в квартирах жителей дома № *** по улице ... в городе Рубцовске, поскольку провести данные проверки, в том числе, по снятию показаний с индивидуальных приборов учета, расположенных в квартирах собственников, управляющая компания должна до ***.
 
    В связи с чем, требования истца о признании бездействий по неисполнению надлежащим образом обязанностей, указанных в пунктах 82 и 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по снятию показаний индивидуальных приборов за период с *** по ***, установленных в квартирах жителей дома № *** по улице ... в городе Рубцовске незаконными не подлежат удовлетворению.
 
    Требования о компенсации морального вреда, являются производными от первоначальных требований, поэтому удовлетворению также не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении требований Аляба Н.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания » о признании бездействий по неисполнению надлежащим образом обязанностей, указанных в пунктах 82 и 83 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по снятию показаний индивидуальных приборов за период с *** по ***, установленных в квартирах жителей дома № *** по улице ... в городе Рубцовске незаконными, компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Т.Л. Волошенко
 
    Согласовано, судья _____________ Т.Л. Волошенко «_____» ________2014 г.
 
    исп. пом. судьи __________________ Толстолуцкая Т.В. «_____» ________2014 г.