Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 12-100/2014 г.
РЕШЕНИЕ
19 августа 2014 г. г. Тамбов
Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саяпин К.А. на постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 25 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 25 июля 2014 г. Саяпин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Саяпин К.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспекторами ДПС были допущены грубые ошибки по эксплуатации прибора, что не было учтено мировым судьей при рассмотрении дела, поскольку освидетельствование проходило при внешней температуре воздуха ниже 0 градусов Цельсия, что запрещено условиями эксплуатации технического средства измерения «Алкотетор PRO-100 combi».
Саяпин К.А. и его представитель по доверенности Братков Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали и просили её удовлетворить, по изложенным в ней основаниям, отменив постановление мирового судьи и прекратив производство по делу.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Саяпин К.А. 09.03.2014 г. в 03:55 на ул.Бастионная г.Тамбова управлял автомобилем KIA в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Освидетельствование проводилось на месте с помощью тех.средства АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi № 635513 в присутствии двух понятых, показания прибора 0,162 мг/л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2,7 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 68 ПА 545939 от 09.03.2014 г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 012205 от 09.03.2014 г., которым у Саяпин К.А. установлено состояние опьянения, с результатом он согласился.
Кроме того, факт управления Саяпин К.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 138601 от 09.03.2014 г., показаниями свидетеля М., рапортом сотрудника полиции Теплякова С.П., имеющимися в материалах дела.
Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Саяпин К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован. Нарушений процессуального законодательства мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Возражения Саяпин К.А. о том, что мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не учел нарушение действующего законодательства при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а именно п.133 Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185, судья считает необоснованными и указаны в жалобе с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами и были предметом разбирательства у мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка. Кроме того указанный пункт Приказа не содержит требований об измерении температуры наружного воздуха перед освидетельствованием лица на состояние опьянения.
Наказание Саяпин К.А. назначено минимальное и в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 25 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова от 25 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Саяпин К.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: А.В. Морозов
