Решение от 19 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Богачевой И.А.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Кузнецова А.Е.,
 
    истца Ушаковой Н.Д.,
 
    при секретаре Аксёновой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1879/2014 по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Ушаковой Н.Д., к ООО «Ротор-Инженеринг» о взыскании начисленной, невыплаченной задолженности по оплате труда,
 
установил:
 
    прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ООО «Ротор-Инженеринг», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Ушаковой Н.Д. начисленную, но невыплаченную заработную плату в сумме ***
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Кузнецов А.Е., истец Ушакова Н.Д. исковые требования поддержали, просили взыскать с ответчика начисленную, но невыплаченную заработную плату ***
 
    Представитель ответчика ООО «Ротор-Инженеринг» в судебное заседание не явился, от исполнительного директора В.Ю. Цфасмана поступило письменное ходатайство, в котором он просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    ООО «Ротор-Инженеринг» является юридическим лицом, *** основной целью деятельности является производство станков. (л.д.20-22).
 
    Ушакова Н.Д состояла в трудовых отношениях с ООО «Ротор-Инженеринг» с ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию (л.д.10,11,12-15).
 
    Ушакова Н.Д. обратилась в прокуратуру Пролетарского района г. Тулы с заявлением о взыскании с ООО «Ротор-Инженеринг» в её интересах начисленной невыплаченной заработной платы (л.д.7).
 
    Из представленной ООО «Ротор-Инженеринг» справки, заверенной исполнительным директором В.Ю. Цфасманом, усматривается, что общая сумма задолженности по заработной плате перед Ушаковой Н.Д. за период времени *** в общей сумме составляет *** (л.д.9).
 
    Данная сумма сторонами по делу не оспаривалась, представитель ответчика заявленные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Проанализировав представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, служит реализацией принципа диспозитивности гражданского процесса.
 
    В соответствии с положениями ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному взысканию. Истец Ушакова Н.Д. просила суд взыскать немедленно задолженность по заработной плате ***, остальную сумму задолженности – после вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в силу положений пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ООО «Ротор-Инженеринг» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** в доход государства.
 
    На основании изложенного, суд, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы, заявленные в интересах Ушаковой Н.Д., удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Ротор- Инженеринг» *** в пользу Ушаковой Н.Д. задолженность по заработной плате ***
 
    В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате Ушаковой Н.Д. заработной платы в течение трех месяцев, то есть за
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    *** подлежит немедленному исполнению.
 
    Остальная сумма в размере *** подлежит взысканию после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с ООО «Ротор-Инженеринг» государственную пошлину в размере *** в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд т. Тулы в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись.