Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-4185/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 19 августа 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Франку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Франку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 50000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 51419,87 рублей. Просит взыскать с Франка А.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 51419,87 рублей, из которых: просроченная ссуда – 48597,49 руб.; просроченные проценты – 2822,38 руб.; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1742,60 руб.
Представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Франк А.А. не возражал против удовлетворения требований. При этом указал на завышенный размер задолженности, пояснив, что им выплачено по указанному кредитному договору 20500 руб. Также не оспаривал, что им нарушались сроки оплаты, предусмотренные кредитным договором.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 50000 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 30 % годовых, сроком на 36 месяцев <данные изъяты>
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 50000 руб. со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.
Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей, что не оспаривает в судебном заседании Франк А.А.
Задолженность Франка А.А. перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 51419,87 рублей, из которых: просроченная ссуда – 48597,49 руб.; просроченные проценты – 2822,38 руб.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту платежи вносил ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 51419,87 рубля.
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита <данные изъяты>. Указанное требование Франком А.А. до настоящего времени выполнено не было.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (ст. 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Франку А.А. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Франк А.А. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 51419 рублей 64 копеек. Доказательств, опровергающих указанный расчет, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, суд считает возможным взыскать с Франка А.А. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» судебные расходы в размере 1742 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Франка А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК»: просроченную ссуду – 48597 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 2822 рубля 38 копеек; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1742 рублей 60 копеек, всего 53162 (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят два) рубля 47 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
Судья -
