Решение от 19 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Красевич Е.И.,
 
    ответчика по первоначальному иску и
 
    встречному иску Ангеловой В.П. (истца по встречному иску) - Пантюхина А.П.,
 
    представителя ответчика Пантюхина А.П. - Канищевой М.И.,
 
    представившей удостоверение *** **.**.** года и ордер **.**.**
 
    года,
 
    представителя ответчика по первоначальному иску и
 
    встречному иску Пантюхина А.П. (истца по встречному иску)- Купцовой Е.В.,
 
    при секретаре     Дроздовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхина В к Пантюхину А, Ангеловой В, администрации города Железногорска Курской области о признании фактически принявшими наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, по встречному иску Пантюхина А к Пантюхину В, Ангеловой В о признании фактически принявшими наследство и признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования и по встречному иску Ангеловой В к Пантюхину В и Пантюхину А о признании фактически принявшей наследство и признании право собственности на жилое помещение в порядке наследования,
 
установил:
 
    Пантюхин В.П. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Пантюхину А.П., Ангеловой В.П., администрации города Железногорска Курской области о признании фактически принявшими наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него, указав, что **.**.** умерла его мать П, после смерти которой осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***. При жизни П завещание не оставила, ответчики не желают вступать в наследство. При этом сам он, Пантюхин В.П., своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил фактические действия по принятию наследства: взял личные вещи матери, сберегательную книжку, оплатил задолженность по коммунальным услугам. В связи с этим истец Пантюхин В.П. просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти П, умершей **.**.**; включить в состав наследства квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, г.Железногорск, ***; признать за ним права собственности на 1/3 долю в вышеуказанной квартире.
 
    Ответчик по делу Пантюхин А.П. с учетом уточнения требований обратился со встречным исковым заявлением к Пантюхину В.П. и Ангеловой В.П. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***, в порядке наследования, мотивируя тем, что хоронил мать своими силами, взял личные вещи матери, иконы, металлический крест, сберегательную книжку, наградные удостоверения и др.документы, которые сохранил до настоящего времени.
 
    Представитель Ангеловой В.П. – по доверенности Купцова Н.В. обратилась со встречным исковым заявлением Ангеловой В.П. к Пантюхину В.П. и Пантюхину А.П.о признании фактически принявшей наследство и признании право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной квартиру, расположенную по адресу: ***, г.Железногорск, ***, в порядке наследования, мотивируя тем, что хоронила мать своими силами, взяла личные вещи матери сберегательную книжку, получила в отделе ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области свидетельство о смерти матери.
 
    Истец по первоначальному иску (ответчик по встречным искам Пантюхина А.П. и Ангеловой В.П.) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску Ангеловой В.П. (истец по встречному иску к Пантюхину В.П. и Ангеловой В.П.) - Пантюхин А.П. и его представитель по ордеру Канищева М.И. в судебном заседании первоначальный иск Пантюхина В.П. и встречный иск к нему Ангеловой В.П. признали полностью, встречный иск к Пантюхину В.П. и Ангеловой В.П. поддержали в полном объеме и просили его удовлетворить, пояснив, что после смерти матери П, последовавшей **.**.**, он, Пантюхин А.П., своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии с частью 2 статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев после смерти матери он, Пантюхин А.П., совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно: похоронил мать своими силами за счет собственных средств, взял из спорной квартиры личные вещи матери, иконы, металлический крест, сберегательную книжку, наградные удостоверения, другие документы, которые сохранил до настоящего времени, а также получил свидетельство о смерти наследодателя. Учитывая изложенное Пантюхин А.П. просил установить факт принятия им, Пантюхиным А, наследства, открывшегося после смерти П, последовавшей **.**.**., а также признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
    Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску Пантюхина А.П. (истец по встречному иску к Пантюхину В.П. и Пантюхину А.П.)- Ангелова В.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Купцовой Е.В.
 
    Представитель ответчика по первоначальному иску и по встречному иску Пантюхина А.П. (истца по встречному иску к Пантюхину В.П. и Пантюхину А.П.) Ангеловой В.П.- по доверенности Купцова Е.В. в судебном заседании первоначальный иск Пантюхина В.П. и встречный иск Пантюхина А.П. к Ангеловой В.П. признала полностью, встречный иск Ангеловой В.П. к Пантюхину В.П. и Пантюхину А.П. поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить, пояснив, что **.**.** умерла П, после смерти которой осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: Курская область, ***, корпус 3, ***. При жизни П не оставила завещания. Ангелова В.П. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в соответствии в течение шести месяцев после смерти матери Ангелова В.П. совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно: похоронила мать своими силами за счет собственных средств, взяла из ее квартиры ее личные вещи, сберегательную книжку, получила в отделе ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области свидетельство о смерти П, а также вселила своего сына Г, 1973 года рождения, для проживания в квартире, расположенной по адресу: Курская область, ***, корпус 3, ***. В связи с этим, в соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ представитель КУпцова Е.В. просила суд установить факт принятия Ангеловой В наследства, открывшегося после смерти П, последовавшей **.**.**; а также признать за Ангеловой В право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
    Представитель ответчика по первоначальному иску Пантюхина В.П.- Администрации *** Курской области- в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный объект недвижимого имущества- квартира, расположенная по адресу: ***, г.Железногорск, ***, не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества ***, в связи с чем администрация *** иск Пантюхина В.П. признает и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и их представителей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как следует из ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
 
    Наследодатель П, **.**.** года рождения, умерла **.**.** в г.Железногорске Курской области, о чем **.**.** составлена запись акта о смерти № *** Отделом ЗАГС администрации г.Железногорска Курской области.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя- сыновья Пантюхин В.П. и Пантюхин А.П., а также дочь- Ангелова В.П.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти П от **.**.** года, свидетельством о рождении пантюхина В.П. от **.**.** года, свидетельством о рождении Пантюхиной В.П. от 20.11.1954г., свидетельством о рождении Пантюхина А.П. от 14.08.1962г.
 
    В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: ***, г.Железногорск, ***, принадлежала наследодателю на момент смерти на основании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность гражданина от **.**.** года, зарегистрированного в БТИ **.**.** года, что подтверждается самим Договором от **.**.** года, техническим паспортом квартиры по состоянию на **.**.** года.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из содержания первоначального иска Пантюхина В.П., а также как пояснили в судебном заседании ответчик по первоначальному иску и по встречному иску Ангеловой В.П. (истец по встречному иску к Пантюхину В.П. и Ангеловой В.П.) - Пантюхин А.П. и представитель ответчика по первоначальному иску и по встречному иску Пантюхина А.П. (истца по встречному иску к Пантюхину В.П. и Пантюхину А.П.) Ангеловой В.П.- по доверенности Купцова Е.В. наследники по закону первой очереди Пантюхин В.П., Пантюхин А.П. и Ангелова В.П. в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав и обязанностей граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    А согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Факт принятия наследства Пантюхиным В.П. подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти П, полученным повторно Пантюхиным В.П. 07.08.2013г., копией дубликата договора на передачу (продажу) квартиры в собственность гражданина от **.**.** года; а также выписками из лицевого счета *** П о погашении задолженности по коммунальным услугам и счетами по оплате коммунальных услуг, газа в спорной квартире.
 
    Факт принятия наследства Пантюхиным А.П. подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти П, полученным повторно Пантюхиным А.П. 15.01.2004г., копиями документов П- удостоверения Ветерана труда от 18.03.1997г., удостоверения, подтверждающего право на льготы лиц, награжденных орденами и медалями СССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны от 17.03.1993г.; дубликата удостоверения Ветерана труда от 13.10.1999г., сберегательной книжки Сбербанка России счет № ***.
 
    Факт принятия наследства Ангеловой В.П. кроме пояснений представителя по доверенности Купцовой Е.В., подтверждается справкой, выданной ООО «Расчетно кассовый центр», из которой усматривается, что сын Ангеловой В.П.- Г, 1973 года рождения, зарегистрирован и проживает в *** в г.Железногорске Курской области, что не оспаривалось в судебном заседании Пантюхиным А.П. и его представителем по ордеру Канищевой М.И., а также не отрицалось Пантюхиным В.П.
 
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде признать иск полностью или частично.
 
    Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу
 
    Поскольку ответчики по первоначальному иску Пантюхина В.П.- Пантюхин А.П., представитель Ангеловой В.П. по доверенности Купцова Е.В., администрация ***- иск Пантюхина В.П. признали; а также учитывая, что ответчики по встречному иску Пантюхина А.П.- Пантюхин В.П. и представитель Ангеловой В.П. по доверенности Купцова Е.В., и ответчики по встречному иску Ангеловой В.П.- Пантюхин В.П., Пантюхин А.П. - признали встречный иск Пантюхина А.П. и встречный иск Ангеловой В.П., признание первоначального иска и встречных исков не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, то признание первоначального иска и встречных исков принято судом, а, следовательно, первоначальный иск Пантюхина В.П. и встречные иски Пантюхина А.П. и Ангеловой В.П. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Пантюхина В удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Пантюхиным В наследства, открывшегося после смерти П, последовавшей **.**.**.
 
    Включить в состав наследства (наследственной массы), открывшегося после смерти П, умершей **.**.**, квартиру, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
    Признать за Пантюхиным В право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером 46:30:000021:2859, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
    Встречные исковые требования Пантюхина А удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Пантюхиным А наследства, открывшегося после смерти П, последовавшей **.**.**.
 
    Признать за Пантюхиным А право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
    Встречные исковые требования Ангеловой А удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Ангеловой В наследства, открывшегося после смерти П, последовавшей **.**.**.
 
    Признать за Ангеловой В право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, г.Железногорск, ***.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                        Красевич Е.И.