Дата принятия: 19 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатьяновой И. Е. к Фатьянову В. С., ГБУ МФЦ Выхино района «Выхино-Жулебино» г.Москвы, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей,
установил:
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам об определении долей в оплате коммунальных платежей.
В обосновании заявленных требований указала, что она, и Фатьянов В.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, ХХХХ. Фатьянов В.С. отказывается производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, достигнуть соглашения об определении порядка пользования и оплаты жилья и коммунальных услуг достигнуть не удалось. Просит обязать ГБУ МФЦ Выхино сформировать два платежных документа
Стороны извещены о явке в суд.
Истец в суд явился просил удовлетворить исковые требования.
Представитель МФЦ района Выхино в суд не явился, извещен о явке в суд.
Ответчик Фатьянов В.С.., в суд не явился, извещен о явке в суд.
Суд в соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, так как они предоставили суду уважительных причин неявки в суд.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материал дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п.30 Постановления № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указанная выше норма закона предусматривает самостоятельную ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и /или/ нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая указанные выше споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя /управляющую организацию/ обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу г. Москва, ХХХХ зарегистрированы Фатьянова И.Е., Фатьянов В.С. Жилищно-коммунальные услуги оплачивает Фатьянова И.Е., иные лица не оплачивают коммунальные платежи, что ставит истца в неравное материальное положение с другими зарегистрированными лицами в квартире.
Учитывая изложенное, положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Обязать ГБУ МФЦ района «Выхино-Жулебино» осуществить формирование двух единых платежных документов по оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение, по которым Фатьянова И. Е. и Фатьянов В. С. будут оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение в размере по 1/2 доли от общей площади, расположенной по адресу г. Москва, ХХХХХ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, для неявившейся стороны в течение семи дней с момента вручения решения суда через Кузьминский районный суд г. Москвы
Судья Ж.А. Езерская