Решение от 19 августа 2014 года

Дело № 2-4145/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    19 августа 2014 года г.Киров
 
    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Новосёлова О.Г.,
 
    при секретаре Зяблицевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенкова Д.В. к Вознесенскому В.В. о взыскании долга по договору займа, пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Малашенков Д.В. обратился в суд с иском к Вознесенскому В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята} Денежную сумму должник обязуется возвратить в течение трех месяцев, т.е. до {Дата изъята}.
 
    {Дата изъята}. Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята}. Денежную сумму должник обязуется возвратить до {Дата изъята}. {Дата изъята}. Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята}. Денежную сумму должник обязуется возвратить до {Дата изъята}. Указанные расписки подписаны лично должником, являются выражением его воли на заключение договора займа и содержат признаки договора займа (данные о должнике, о кредиторе, сумма долга, срок возврата долга). На {Дата изъята} обязательства по погашению долга по вышеуказанным распискам Должником не выполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере { ... } рублей, пени за каждый день просрочки платежа в размере { ... } рублей { ... } копеек.
 
    В судебное заседание истец Малашенков Д.В. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Вознесенский В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята} Денежную сумму должник обязуется возвратить в течение трех месяцев, т.е. до {Дата изъята}.
 
    {Дата изъята}. Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята}. Денежную сумму должник обязуется возвратить до {Дата изъята}
 
    {Дата изъята}. Малашенков Д.В. передал Вознесенскому В.В. в долг денежную сумму в размере { ... } рублей. Указанное обстоятельство подтверждается распиской от {Дата изъята}. Денежную сумму должник обязуется возвратить до {Дата изъята}
 
    Указанные расписки подписаны лично должником, являются выражением его воли на заключение договора займа и содержат признаки договора займа (данные о должнике, о кредиторе, сумма долга, срок возврата долга).
 
    Заемщик возврат денежных средств в установленный срок по договору не осуществил.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Из расчета, представленного истцом следует:
 
    Долг Вознесенского В.В. перед Малашенковым Д.В. по долговой расписке от {Дата изъята} на {Дата изъята} составил { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Должник обязуется возвратить в течение трех месяцев, т.е. до {Дата изъята}
 
    Просрочка платежа с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 793 дня.
 
    Процент пени за просрочку, согласно ставке рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    { ... } * 793 * 8,25 / { ... } = { ... } рублей { ... } коп.
 
    Размер пени составляет { ... } рублей { ... } коп.
 
    Долг Вознесенского В.В. перед Малашенковым Д.В. по долговой расписке от {Дата изъята}. на {Дата изъята} составил { ... } рублей { ... } копеек.
 
    Должник обязуется возвратить до {Дата изъята}
 
    Просрочка платежа с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 325 дней.
 
    Процент пени за просрочку, согласно ставке рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    { ... } * 325 * 8,25 / { ... } = { ... } рубля { ... } коп.
 
    Размер пени составляет { ... } рубля { ... } коп.
 
    Долг Вознесенского В.В. перед Малашенковым Д.В. по долговой расписке от {Дата изъята}. на {Дата изъята} составил { ... } рублей { ... } копеек. Должник обязуется возвратить до {Дата изъята}.
 
    Просрочка платежа с {Дата изъята} по {Дата изъята} - 506 дней.
 
    Процент пени за просрочку, согласно ставке рефинансирования составляет 8,25% годовых.
 
    { ... } * 506 * 8,25 / { ... } = { ... } рублей { ... } коп.
 
    Размер пени составляет { ... }
 
    { ... } руб.
 
    Таким образом, общий размер пени по распискам составил составляет { ... } рублей.
 
    Расчет судом проверен и признан верным.
 
        Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что между сторонами в требуемой форме заключены договоры займа денежных средств, условия которого по своевременному возврату заемных средств ответчиком исполнены не были, поэтому на нем лежит обязанность возвратить сумму займа в общей сумме { ... } рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме { ... } рублей.
 
    В соответствии со ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд считает, требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, обоснованными, подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по госпошлине в размере { ... } руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Малашенкова Д.В. удовлетворить.
 
        Взыскать с Вознесенского В.В. в пользу Малашенкова Д.В. задолженность по договорам займа в общей сумме { ... } руб., проценты за пользование денежными средствами в общей сумме { ... } рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме { ... } рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме { ... } рублей, а всего { ... } рублей.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                  О.Г.Новоселов