Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-508/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Калязин
Калязинский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Синюхина Р.С.
при секретаре Саненковой Н.А.,
с участием истца Планкина Ю.Л. и его представителя Морозовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Планкина Юрия Львовича к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.
установил:
Истец обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В судебном заседании истец Планкин Ю.Л. исковые требования поддержал, в обоснование иска пояснил, что в "__"__ __ г. умерла его мать ФИО1, после смерти которой, открылось наследство виде жилого дома общей площадью ....... кв. метров и жилой площадью ....... кв. метров с хозпостройками расположенный по адресу: <адрес> земельного участка площадью ....... кв. метров расположенный там же. При жизни его мать - ФИО1 оставила завещание, согласно которому, она завещала все свое имущество своему сыну - Планкину Ю.Л.
В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу для принятия наследства с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. На основании представленных правоустанавливающих документов ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию серии ....... № ___ и № ___ от "__"__ __ г., на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, постановлением нотариуса от "__"__ __ г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ему было отказано, по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г. которым ФИО1 унаследовала после своей матери - ФИО7 неверно указано её отчество вместо «ФИО4» указано «Макарьевна». Вместе с тем, во всех правоподтверждающих документах, в том числе и на жилой дом её отчество указано как «ФИО4», кроме того, в свидетельстве о его рождении и в свидетельствах о браке, о смерти, выданные на имя ФИО8 - её отчество указано правильно как «ФИО4». Наследниками к имуществу умершей ФИО8 является он по завещанию и его отец ФИО2 как переживший супруг, который принял наследство в установленные законом сроки, но не оформил своих наследственных прав, так как умер в "__"__ __ г.
После смерти своих родителей – ФИО8 и ФИО2, он открыто, добросовестно владеет жилым домом, однако, вышеуказанные обстоятельства препятствуют ему зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Поскольку кроме как в судебном порядке данный спор не разрешить, он вынужден, обратится в суд за защитой своих прав. Просит признать за ним право собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца - Морозова В.В., исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в своё отсутствие возражений против требований, заявленных истцом, не имеет.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Из нормы ст. 1153 ГК РФ регламентирующей способы принятия наследства, следует, что принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как установлено судом, "__"__ __ г. умерла мать истца - ФИО1, факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___ выданным "__"__ __ г. <адрес> отделом ЗАГСа <адрес>.
После смерти ФИО8 открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ....... кв. метра и жилой площадью ....... кв. метров с хозпостройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью ....... кв. метров расположенного там же.
Наследником по закону на обязательную долю в наследстве, к имуществу ФИО8, являлся её переживший супруг ФИО2, который согласно справке нотариуса <адрес> нотариальной платы от "__"__ __ г. приял наследство, но не оформил своих наследственных прав, так как умер "__"__ __ г.. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___ согласно которому, <адрес> отделом ЗАГСа <адрес> составлена актовая запись № ___ от "__"__ __ г. о смерти ФИО2 Наследником по завещанию является сын ФИО8 – Планкин Ю.Л.
Таким образом, поскольку наследники на обязательную долю отсутствуют, наследником всего имущества, принадлежащего на день смерти ФИО8, является её сын Планкин Ю.Л.
Факт родственных отношений Планкина Ю.Л. и ФИО8 подтверждается свидетельством о его рождении серии ....... - № ___ выданным <адрес> районным бюро ЗАГСа <адрес> "__"__ __ г., где в графе родители, матерью указана ФИО1, отцом ФИО2.
Из материалов дела следует, что "__"__ __ г. нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело № ___ к имуществу ФИО1 и были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Планкина Ю.Л. серии ....... № ___ и № ___, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___.
Однако постановлением <адрес> нотариальной палаты <адрес> от "__"__ __ г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Планкину Ю.Л. было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г. которым ФИО1 унаследовала жилой дом после своей матери - ФИО7 неверно указано её отчество вместо «ФИО4» указано «Макарьевна».
Вместе с тем, материалами дела установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии ....... № ___ от "__"__ __ г. заключенного между ФИО10 и ФИО2, после чего жене присвоена фамилия ФИО11 мужу ФИО11 отчество ФИО11 (до брака ФИО12) указано как «ФИО4». О том, что отчество ФИО11 ФИО4, а не «Макарьевна», следует из свидетельства о рождении истца серии ....... - № ___ выданным <адрес> районным бюро ЗАГСа <адрес> "__"__ __ г., согласно которому в графе родители, матерью указана ФИО1, отцом ФИО2.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии ....... № ___ и № ___ именно ФИО1 "__"__ __ г. года рождения является собственником жилого дома общей площадью ....... кв. метра, и жилой площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенного по адресу <адрес>, а так является собственником земельного участка общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенного по вышеуказанном адресу.
Выписками и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "__"__ __ г. № ___ и № ___ правообладателем жилого дома общей площадью ....... кв. метра с инвентарным № ___, литер А, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, расположенного по вышеуказанном адресу является ФИО1.
О том, что указанное недвижимое имущество зарегистрировано в материалах ГУП «<адрес> областное БТИ» <адрес> филиала, подтверждается справкой, выданной "__"__ __ г. № ___ указанным филиалом, согласно которой жилой дом с кадастровым № ___, зарегистрирован в материалах данного филиала и ему присвоен инвентарный № ___, с датой последнего обследования объекта "__"__ __ г. т.е. еще при жизни ФИО1
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 при жизни являлась собственником спорного жилого дома.
Проанализировав представленные правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а также свидетельства о заключении брака и смерти выданные на имя ФИО1, в которых отчество матери истца указано как «ФИО4», суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от "__"__ __ г. которым ФИО1 унаследовала жилой дом после своей матери - ФИО7, где её отчество указано как «Макарьевна» была допущена техническая ошибка и вместо отчества «ФИО4» было ошибочно указано отчество «Макарьевна».
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Планкина Ю.Л. могут быть удовлетворены.
Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Планкина Юрия Львовича к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Планкиным Юрием Львовичем право собственности на жилой дом общей площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
