Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6069/14                                                                         Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
 
    при секретаре Новожиловой А.А.,
 
    с участием ответчика Ланцова А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ланцову А.Ю. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
              ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Ланцову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по просроченному основному долгу в сумме 841 532 рубля 84 копейки, по просроченным процентам в сумме 89 370 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 24 178 рублей 05 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 33 199 рублей 77 копеек, а всего 988 281 рубль 61 копейка. В обоснование иска истец указал, что между Банком и Ланцовым А.Ю. 05.12.2012 года был заключен кредитный договор № 8629/86290/12/04662, по условиям которого Ланцову А.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в размере               968 000 рублей под 23,3 % годовых, сроком на срок 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора Ланцов А.Ю. свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет с 05.02.2014 года, что является основанием для расторжения договора и взыскания задолженности по кредиту, процентам и пени.
 
    В судебном заседании ответчик Ланцов А.Ю. исковые требования о расторжении кредитного договора № 8629/86290/12/04662 от 05.12.2012 года и взыскании с него просроченного основного долга в сумме 841 532 рубля 84 копейки, просроченных процентов в сумме 89 370 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 24 178 рублей 05 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 33 199 рублей 77 копеек, а всего 988 281 рубль 61 копейка, признал в полном объеме.
 
              В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
 
            Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Ланцову А.Ю. разъяснены и понятны.
 
           Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
           В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
            Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 17 082 рубля 82 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              р е ш и л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ланцову А.Ю. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 8629/86290/12/04662, заключенный 05 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ланцовым А.Ю.
 
    Взыскать с Ланцова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг в сумме 841 532 рубля 84 копейки, просроченные проценты в сумме 89 370 рублей 95 копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме 24 178 рублей 05 копеек, пени по просроченным процентам в сумме 33 199 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 17 082 рубля 82 копейки, а всего 1 005 364 рубля 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                 Н.Н. Новицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать