Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-2646/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Э.Н. к Бегиджанову С.К. о взыскании суммы долга, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Красильникова Э.Н. обратилась в суд с иском к Бегиджанову С.К. о взыскании долга по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что хх.хх.хх года Бегиджанов С.К. взял у нее в долг денежную сумму в размере ... руб. и обязался вернуть указанную сумму до хх.хх.хх года, однако, до настоящего времени долг не возвратил. Для предоставления денежных средств в долг ответчику она оформляла займы в кредитных организациях и до настоящего времени производит платежи с учетом процентов за пользование займами.
Истец Красильникова Э.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 35).
Ответчик Бегиджанов С.К. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика суду неизвестно.
Представитель ответчика – адвокат Герасимчук И.И., действующий на основании ордера (л.д. 42), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от хх.хх.хх года (л.д. 12), что Бегиджанов С.К. взял в долг у Красильниковой Э.Н. денежную сумму в размере ... руб., которую обязался вернуть в срок до хх.хх.хх года. Однако сумму займа ответчик не возвратил, своих обязательств не выполнил.
Как следует из материалов дела для предоставления денежных средств в долг ответчику Красильникова Э.Н. оформляла займы в кредитных организациях (л.д. 13, 14, 15, 16, 24, 25, 26-29, 30).
Из общей суммы займа в размере ... руб., денежную сумму в размере ... руб. Красильникова Э.Н. хх.хх.хх года направила переводом на банковскую карту ответчика, что подтверждается банковским чеком (л.д. 17).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере ... руб., указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчиком сумма займа в размере ... руб. не возвращена в срок, указанный в расписке (хх.хх.хх г.), на нее подлежат уплате проценты с учетом ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующей на момент предъявления иска в суд и вынесения решения суда и заявленной истцом.
Таким образом, размер процентов с суммы основного долга ... руб. должен начисляться за период с хх.хх.хх года – день составления искового заявления (...) и составляет ... руб. (...).
Что касается требований о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действиями ответчика нарушены имущественные права истца, доказательств нарушения личных неимущественных прав истца в судебном заседании не добыто.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бегиджанова С.К. в пользу Красильниковой Э.Н. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий:
