Решение от 19 августа 2014 года

                                                                                                             К делу № 2-2093-14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                  19 августа 2014 года                                      г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Атрощенко А.П.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А.,
 
    с участием представителя истца Гуляева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтнева Е. С. к Хомета С. А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Болтнев Е.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в сумме 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10378.75 руб., госпошлины 2311.36, за оплату доверенности 600 руб..
 
                В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 29.12. 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка), согласно которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 30.03.2012г. Однако до настоящего времени долг не возвращен. От встреч с истцом уклоняется.
 
                 Представитель истца просил заявленные исковые требования удовлетворить, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не представил. Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле материалам в заочном производстве в порядке, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ).
 
               Оригиналом расписки подтверждается, что 29.12. 2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 60000 рублей. По условиям договора ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 30.03.2012г.
 
              Наличие договора займа и обязательств по сроку его исполнения подтверждается долговой распиской.
 
              Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
              В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в срок указанный в договоре, то с него подлежит взысканию 60000 руб..
 
              В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
             Таким образом, ответчик, не вернув в установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства, обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленного расчета, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая составляет 8,25% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 60000 рублей за период с 01.04.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ составили 2311.36 руб..
 
            Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                 Согласно квитанциям, истцом оплачена госпошлина по делу в размере 2311.36 руб., оплата за доверенность на представителя 600 руб., а всего 2911.36 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования Болтнева Е. С. удовлетворить и взыскать в его пользу с Хомета С. А. сумму долга в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10378.75 руб., судебные расходы в размере 2911.36 руб., а всего 73290 (семьдесят три тысячи двести девяносто) руб. 11 коп..
 
               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                  Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года
 
                                    Судья                                                                           А.П. Атрощенко