Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-2223/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 19 августа 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сомовой И.В.,
при секретаре Арестовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Тихобаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к Тихобаевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДАТА между ООО КБ «А.» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ...... на срок ...... месяцев и на условиях определенных кредитным договором. При подписании заявления – анкеты ответчик, подтвердил, что совсем условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, Тарифами и Правилами получения и использования банковских карт для физических лиц и Тарифами Банка ознакомлен и согласен. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. ДАТА между ООО КБ «А.» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере .......
Истец просит взыскать с Тихобаевой Н.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере ......, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .......
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тихобаева Н.А. в судебное заседание не явилась. Судом приняты все необходимые, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры по извещению ответчика, а именно, направлены извещения о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, месту жительства ответчика (......). Почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляются в объектах почтовой связи при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В почтовые абонентские ящики опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях, а при неявке адресата за ними в течение 5 рабочих дней ему доставляется вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Таким образом, при указанных условиях вручения направленных ответчику заказных писем почтальоном по месту ее проживания и регистрации неоднократно доставлялись почтовые извещения с указанием о поступлении судебной корреспонденции, которые ответчиком были проигнорированы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желают реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину ее неявки в судебное заседание неуважительной и в силу статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).
В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДАТА Тихобаева Н.А. обратилась вООО КБ «Алтайэнергобанк»с анкетой-заявлением на получениекредита на цель ремонта, в котором просила предоставить еекредитв сумме ...... сроком на ...... месяцев (......).
Указанное заявление следует рассматривать как предложение (оферты) на заключение договора с банком. Акцептом (моментом одобрения) Банком предложения (оферты) о заключении договора банковского счета и кредитного договора признается совершение Банком действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на текущий счет Клиента.
ДАТА ООО КБ «А.» выразило согласие на предоставлениекредита. Сторонами данным документом достигнуто соглашение о том, что договор состоит изПравилполучения и использования банковских карт для физических лиц и Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты, содержащего все существенные условиякредита.
Согласно условиямкредитногодоговора, изложенным в заявлении анкете от ДАТА НОМЕР, Тихобаевой Н.А. банком предоставлен кредитв сумме в сумме ...... сроком на ...... месяцев под ...... % годовых, уплатой процентов за пользование кредитом – ......, уплатой расходов, связанных с личным страхованием заемщика – ......, уплатой комиссии за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита – ...... (......).
В соответствии с п. 3.1 Правил получения и использования банковских карт для физических лиц, договор считается заключенным с момента принятия Банком заполненного и подписанного Держателем карты Комплекта документов, составляющих договор, и акцепта данного комплекта документов банком. Акцептом Банка является решение о выпуске карты, на основании которого Держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты, а также устанавливается лимит кредита. Заполненный и подписанный держателем карты комплект документов является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора.
Из материалов дела следует, что ДАТА Тихобаевой Н.А. открыт счет банковской карты НОМЕР и выдан график погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п. 7.1 Правил, за пользование кредитом держатель карты уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, исходя из количества календарных дней в году.
В соответствии с Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты и графику платежей размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет ...... ( ......).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из расчета задолженности по состоянию на ДАТА размер задолженности составляет ...... (......).
Судом установлено, что ДАТА между ООО КБ «А.» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (......).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно п.п. 9.6, 9.6.1 Условий предоставления кредитов с использованием банковской карты, банк вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по договору третьему лицу, при этом банк вправе раскрывать третьему лицу, его агентам и иными уполномоченными им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, предоставить все необходимые для этого документы, в том числе заявление и график платежей.
Указанноесвидетельствует о том, что при заключении кредитного договора между его сторонами было достигнуто соглашение о возможности передачи прав требования по нему новому кредитору. При этом каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, либо необходимости получения согласия должника для перехода к другому лицу прав кредитора сторонами договора предусмотрено не было.
Таким образом, из содержания условий заключенного между сторонами договора следует, что право может быть уступлено любым лицам, в том числе и не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Из договора, а также из Условий предоставления кредитов, с которыми Тихобаева Н.А. была ознакомлена, вытекает, что ответчиком было дано согласие на передачу информации о банковском счете ответчика при переуступке права требования, операциях по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно ответчика.
Согласно п.1.1. Договора уступки прав требования от ДАТА Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на начисление к дате перехода прав требования, но неуплаченные проценты, комиссии, штрафы и пени. При этом с даты перехода прав требования к Цессионарию не переходит право начислять проценты и штрафные санкции по кредитным договорам.
Согласно приложения НОМЕР к договору уступки прав требования от ДАТА переуступка прав по взысканию задолженности по договору НОМЕР произведена в размере ...... (......).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА задолженность ответчика составляет ......, из которых остаток по основному долгу – ......, проценты – ......, штраф – ...... (......).
Таким образом, у истца право требования образовавшейся задолженности с должника возникло согласно кредитному договору и договору уступки права требования. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. От ответчика возражений относительно размера задолженности не поступило.
Таким образом, требование ООО «ЭОС» о взыскании с Тихобаевой Н.А. задолженности по кредитному договору в размере ...... является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Н.А.в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию госпошлина в размере .......
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить. Взыскать с Тихобаевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере ......, из которых остаток по основному долгу – ......, проценты – ......, штраф – ......, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ......, а всего взыскать .......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Сомова