Дата принятия: 19 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> Банкобратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ФИО2 был заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого ей был предоставлен кредит в сумме 16000 руб. с процентной ставкой 36,9% сроком (впоследствии кредитный лимит увеличен до 64000 руб.). По условиям кредитного договора она обязана была погашать кредит ежемесячными платежами одновременно с погашением процентов. Однако, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 97765,64 руб., из которых: 65753,91 руб. – основной долг по кредиту; 23133,92 руб. – просроченные проценты, 8877,81 руб. – штрафные проценты. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.
В иске в суд истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 97765,64 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3132,97 руб.
В судебное заседание представитель истца, <данные изъяты>, не явился. От представителя истца ФИО4 в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Место пребывания ФИО2 в настоящее время неизвестно. Согласно адресной справке, представленной УФМС по Курской области, ФИО2 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении: ***. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору.
Это обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Как следует из договора № *** от **.**.** года, заключенного с ФИО2, <данные изъяты> выдало ФИО2 кредит в сумме 16000 руб. с процентной ставкой 36,9%.
Из заключительного счета, направленного ФИО2 **.**.** года, следует, что ей было предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредитному договору в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета.
В соответствии с выпиской по счету ФИО2 по состоянию на **.**.** года, она прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом с **.**.** года.
Из расчета задолженности по договору № *** от **.**.** года, а также справки о размере задолженности следует, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту в сумме 97765,64 руб., из которой: основной долг – 65753,91 руб., проценты – 23133,92 руб., комиссии и штрафы – 8877,81 руб.
Расчет указанных сумм истцом произведен правильно.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в деле платежным поручениям № *** от **.**.** и № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 3132,97 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 97765 (девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3132 (три тысячи сто тридцать два) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
