Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года                               г.Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Томяниной М.В.,
 
    при секретаре Пожидаевой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Коммунальные системы БАМа» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Коммунальные системы БАМа» обратилось к мировому судье с настоящим иском, мотивируя тем, что оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение) Емельянову А.А. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчики свои обязательства по оплате услуг не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность за оказанные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Коммунальные системы БАМа» («Первоначальный кредитор») и ОАО «Коммунальные системы БАМа» («Новый кредитор» был заключен договор об уступке требования (цессии). В соответствии с которым «Первоначальный кредитор» уступает право требования долга ФИО2, имеющего задолженность по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> «Новому кредитору».
 
    Истец просит взыскать с Емельянова А.А. задолженность за услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик Емельянов А.А. надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, не явились, от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца ОАО «Коммунальные системы БАМа».
 
        В настоящее судебное заседание ответчик Емельянов А.А., не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает положение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что лица участвующие в деле, имеют не только права, но и несут процессуальные обязанности, в том числе по получению судебных извещений. Судебное заседание по настоящему делу назначено на 19 августа 2014 года в 14 часов 30 минут, о дате судебного заседания ответчик извещался посредством направления в адрес ответчику заказных писем. Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчиков, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
 
        При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Емельянова А.А. в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку исходя из требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес>, является Емельянов А.А. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Как следует из справки о составе семьи Администрации Муртыгитского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лицевой счет открыт на имя Емельянова А.А., что подтверждается расчетами по лицевому счету.
 
    В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
        Пунктом 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
 
        Согласно Уставу ОАО «Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно п.п. 3.15, 3.16 Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно.        
 
        В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Согласно представленному истцом расчету за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, где проживает Емельянов А.А. начислено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, задолженность составляет – <данные изъяты>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Коммунальные системы БАМа» («Первоначальный кредитор») и ОАО «Коммунальные системы БАМа» («Новый кредитор» был заключен договор об уступке требования (цессии). В соответствии с которым «Первоначальный кредитор» уступает право требования долга Емельянова А.А., имеющего задолженность по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты> «Новому кредитору».
 
        В соответствии со ст.157 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
        Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
 
        Размеры тарифов на услуги тепловой энергии для ОАО «Коммунальные системы БАМа» по Тындинскому району подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.
 
        В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Ответчиком не представлено суду возражений на исковые требования истца, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения им платы за оказанные услуги.
 
        В соответствии с ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
        Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет задолженности верным, а требования истца о взыскании с Емельянова А.А. задолженности за оказанные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     подпись                         М.В. Тотмянина