Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2-6067/14                                                                         Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
 
    при секретаре Новожиловой А.А.,
 
    с участием ответчика Колгатиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Колгатиной В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «АК Барс» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Колгатиной В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 12.09.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор № 1700201015874006, во исполнение которого ответчику было предоставлено 60 000 рублей, под 18,9 % годовых с условиями возврата по 11.09.2014 года включительно. Истец свои обязательства выполнил, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. 21.04.2014 года Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном погашении задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору № 1700201015874006 составляет 39 006 рублей 57 копеек. 01.11.2012 года между сторонами заключен кредитный договор № 1700201042775002, во исполнение которого истец предоставляет ответчику 100 000 рублей, под 21,9 % годовых с условиями возврата по 31.10.2017 года включительно. Истец свои обязательства выполнил, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. 18.03.2014 года Банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном погашении задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору № 1700201042775002 составляет 189 130 рублей 18 копеек. Между Банком и Колгатиной В.В. 01.11.2012 года заключено соглашение о кредитовании физических лиц с использованием кредитных карт ОАО АКБ «АК Барс» № 01-7002-СR-2832610 на сумму 20 000 рублей, под 22,9 % годовых. По состоянию на 18.07.2014 года сумма невозвращенного ответчиком кредита составляет 18 070 рублей 74 копейки. Общая сумма задолженности по Соглашению составляет 26 791 рубль 35 копеек.
 
    В судебном заседании ответчик Колгатина В.В. исковые требования взыскании задолженности по кредитному договору № 1700201015874006 от 12.09.2011 года в общей сумме 39 006 рублей 57 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в сумме 28 978 рублей 30 копеек, по процентам в сумме 7 028 рублей 27 копеек, штрафов в сумме 3 000 рублей; по кредитному договору № 1700201042775002 от 01.11.2012 года в общей сумме 189 130 рублей, 18 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в сумме 92 806 рублей 99 копеек, по процентам в сумме 89 823 рубля 19 копеек, штрафов в сумме 6 500 рублей; задолженности по Соглашению о кредитовании № 01-7002-СR-2832610 от 01.11.2012 года в общей сумме 26 791 рубль 35 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в сумме 18 070 рублей 74 копейки, по процентам в сумме 1 720 рублей 61 копейка, штрафов в сумме 7 000 рублей, признала в полном объеме.
 
              В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
 
            Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Колгатиной В.В. разъяснены и понятны.
 
           Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
           Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
 
           В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
            Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 749 рублей 28 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              р е ш и л:
 
    Иск АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Колгатиной В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
 
    Взыскать с Колгатиной В.В. в пользу Открытого АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 1700201015874006 от 12.09.2011 года в общей сумме 39 006 рублей 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 28 978 рублей 30 копеек, по процентам в сумме 7 028 рублей 27 копеек, штраф в сумме 3 000 рублей.
 
    Взыскать с Колгатиной В.В. в пользу Открытого АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 1700201042775002 от 01.11.2012 года в общей сумме 189 130 рублей, 18 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 92 806 рублей 99 копеек, по процентам в сумме 89 823 рубля 19 копеек, штраф в сумме 6 500 рублей.
 
    Взыскать с Колгатиной В.В. в пользу Открытого АКБ «АК БАРС» (ОАО) задолженность по Соглашению о кредитовании № 01-7002-СR-2832610 от 01.11.2012 года в общей сумме 26 791 рубль 35 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 18 070 рублей 74 копейки, по процентам в сумме 1 720 рублей 61 копейка, штраф в сумме 7 000 рублей.
 
    Взыскать с Колгатиной В.В. в пользу Открытого АКБ «АК БАРС» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 5 749 рублей 28 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                 Н.Н. Новицкая