Решение от 19 августа 2014 года

к делу № <...>
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года ст. Северская
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Емельянова А.А.,
 
    при секретаре Ермотик Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» к Тер-Ионесянц Степану Вадимовичу, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» обратился в суд с иском к Тер-Ионесянц Степану Вадимовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с Тер-Ионесянц С.В., сумму задолженности по заключенному кредитному договору <...> от <...> в размере 60 035 рублей, 29 копеек, основной долг – 27357,02 рублей, проценты за пользованием кредита 6 054, 50 копеек, пени по просроченному основному долгу – 19 760,50 копеек, пени по просроченным процентам – 6 863,27 копеек.
 
    В обосновании иска истец указал, что <...> между ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» и Тер-Ионесянц С.В., заключен кредитный договор № <...> на сумму 70 000 рублей, 00 копеек.
 
    Согласно графику платежей, платы за кредит осуществляется заемщик обязылся уплачивать пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В настоящее время Тер-Ионесянц С.В., принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Кредитные средства были перечислены на счёт ответчика тем самым, по мнению истца, последний полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
 
    Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Асадчий А.А., просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчик Тер-Ионесянц С.В., в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика также не поступало.
 
    Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме последующим основаниям:
 
    Согласно кредитному договору № <...> от <...> г.заключённому между ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» и Тер-Ионесянц С.В., заключен кредитный договор № <...> был предоставлен кредит на сумму 70 000 рублей, 00 копеек, на 24 месяца, плата за кредит осуществляется заемщиком уплачивать проценты за пользование кредитом пеня в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    С условиями кредита Тер-Ионесянц С.В., был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах, в получении денежных средств.
 
    Истец исполнил свои обязательства полностью, перечислив Тер-Ионесянц С.В.,60 035 рублей 15.10. 2012 года.
 
    Ответчиком нарушены условия кредитного договора, что следует из расчета задолженности по счёту за период по состоянию на <...> года, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 6 054,50 рублей в том числе:пени по просроченному основному долгу – 19 760, 50 рублей; пени по просроченным процентам 6 863, 27 копеек.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков. Кроме того, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа.
 
    В соответствии со статьями 307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в судебном заседании доказано существенное нарушение Соглашение о кредитовании должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования истца о взыскания суммы с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 001, рублей 06 копеек которые подтверждаются платежным поручением <...> от 28.07.2014г. (л.д.3).
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 98, 193-198, 234-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» к Тер-Ионесянц <...>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тер-Ионесянц <...>, <...> года рождения, в пользу ЗАО АКБ «Экспрес – Волга»,сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...>,в размере 60 035( шестьдесят тысяч тридцать пять рублей) 29 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор№ <...>, заключенный между сторонами: ЗАО АКБ «Экспрес – Волга» с одной стороны и Тер-Ионесянц Степану Вадимовичу, с другой стороны.
 
    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, взыскать с Тер-Ионесянц <...>, в пользу ЗАО АКБ «Экспрес – Волга», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 001( две тысячи один рубль), 06 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий                        Емельянов А.А.