Дата принятия: 19 августа 2014г.
№ 2-2680/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Галлямовой Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Абзаловой Г. Ф. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абзаловой Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между истцом и ответчиком Абзаловой Г.Ф. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора банк произвел перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты и иные платежи в порядке и на условиях, указанных в договоре. Однако в нарушение условий договора ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ОАО АКБ «Банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Марфин О.А. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчица Малахова Ю.Ю. не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующего в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. За пользование кредитными средствами была определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.
В судебном заседании установлено, что банк условия договора выполнил в полном объеме.
Между тем, ответчик, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту и процентам на условиях кредитного договора согласно графику, надлежащим образом не исполняет.
Исходя из представленного истцом расчета задолженность ответчиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности. Вследствие изложенного требование ОАО АКБ «Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО АКБ «Банк» к Абзаловой Г. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Абзаловой Г. Ф. в пользу ОАО АКБ «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - неустойка, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья А.А. Ахунова
