Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело №2-1914/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Саранск Верниковой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Памир» о прекращении деятельности по розничной продаже табачной продукции,
установил:
Исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что проведенной прокуратурой Октябрьского района г.Саранска 17.07.2014 проверкой исполнения законодательства, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, развитие их духовного и творческого потенциала, а также нравственного воспитания несовершеннолетних и молодежи выявлены нарушения законодательства об ограничении курения табака в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Памир. В ходе проверки установлено, что в соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственгстью «Памир» предметом его деятельности является розничная торговля. В помещении магазина «Эверест», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Сущинского, д.9А, реализуются табачные изделия. В непосредственной близости от магазина находится МДОУ «Детский сад № 94». Расстояние от магазина до границы дошкольного образовательного учреждения по прямой линии составляет 54м. Таким образом, деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Сущинского, д.9А, осуществляется незаконно и подлежит прекращению. Розничная торговля табачных изделий вблизи границы МДОУ «Детский сад № 94» оказывает негативное влияние на здоровье детей – воспитанников указанного образовательного учреждения, их физическое, психическое и нравственное развитие, что приводит к нарушению прав несовершеннолетних, предусмотренных Конституцией Российской Федерации. Просит суд обязать общества с ограниченной ответственностью «Памир» прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине «Эверест», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Сущинского, д.9А, взыскать с ответчика подлежащую уплате государственную пошлину.
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Верникова О.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью «Памир» прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине «Эверест», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, дом 9А. и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Памир» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик- представитель общества с ограниченной ответственностью «Памир» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные и.о.прокурора Октябрьского района г.Саранска исковые требования подлежат удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим:
Из материалов дела усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Памир» в установленном законом порядке поставлено на налоговый учет в ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска.
На основании договора аренды недвижимого имущества №03/13 от 06.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Памир» арендует у ООО «Торговый центр» встроенные-пристроенные нежилые помещения в здании по адресу: г.Саранск, Октябрьский район, ул.Сущинского, д.9А.
Из материалов дела следует, что в магазине «Эверест», расположенном по адресу: г.Саранск, ул.Сущинского, д.9А, осуществляется розничная продажа табачных изделий.
В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального Закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.
Установлено, что по адресу: г.Саранск, ул.Сущинского, д.13, находится МДОУ «Детский сад № 94», которое, как следует из материалов дела, осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности, т.е. в соответствии со статьей 64 Федерального Закона «Об образовании» является образовательной организацией.
Из акта проверки от 17.07.2014 следует, что при производстве замера фактического расстояния от границы территории МДОУ «Детский сад № 94» до магазина «Эверест» расстояние составляет 54 м. Названный акт проверки и результаты произведенного замера расстояния от магазина до территории МДОУ «Детский сад № 94» ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что розничная продажа табачных изделий в магазине по вышеназванному адресу ответчиком осуществляется в нарушение требований Федерального Закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», поскольку магазин, в котором реализуются табачные изделия, располагается на расстоянии менее чем 100 м от границ территории образовательной организации – МДОУ «Детский сад № 94».
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального Закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются:
осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений;
содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры;
защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и.о.прокурора Октябрьского района г.Саранска и возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Памир» прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине «Эверест», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, д.9А.
В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск соответствующая сумма государственной пошлины, от уплаты которой прокурор Октябрьского района г.Саранска при подаче иска был освобожден в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района г.Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Памир» о прекращении деятельности по розничной продаже табачной продукции, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Памир» прекратить розничную продажу табачной продукции в магазине «Эверест», расположенному по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сущинского, дом 9А.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Памир» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В.Щеголькова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014 года.
Судья Т.В.Щеголькова
