Дата принятия: 19 августа 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием адвоката Астахова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1960/2014 по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – Банк) и ответчиком было заключено соглашение № M0LL1610S13092608902, на получение нецелевого кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-ого числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование суммой кредита. Кредит был предоставлен под 67 % годовых сроком на 3 года. Согласно п.6.2.1. и п.6.2.2. общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита за несвоевременную уплату суммы основного долга или процентов начисляется неустойка в размере процентной ставки за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Пунктом 6.2.3. предусмотрено начисления штрафа в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой слушать дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания не извещен. Повестки по адресу регистрации и адресу указанному ответчиком самостоятельно при обращении в Банк не получает. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием адвоката привлеченного в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле, так как у суда отсутствуют сведения о фактическом месте жительства ответчика и дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства.
Адвокат ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката ответчика, суд приходит к выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение № M0LL1610S13092608902, на получение нецелевого кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-ого числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование суммой кредита. Кредит был предоставлен под 67 % годовых сроком на 3 года. Согласно п.6.2.1. и п.6.2.2. общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита за несвоевременную уплату суммы основного долга или процентов начисляется неустойка в размере процентной ставки за каждый день просрочки от неуплаченной суммы. Пунктом 6.2.3. предусмотрено начисления штрафа в <данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.
Ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начисленных процентов в размере <данные изъяты> копейки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в <данные изъяты> копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, штраф в <данные изъяты> рублей.
Суд путем арифметического сложения начислений по данному кредитному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиком не оспорен. Поскольку ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом. В данном случае исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, оплаченную Банком государственную пошлину в размере 3 205 рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу ОАО "Альфа-Банк" задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, неустойка, начисленная за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 03.06.2014, штраф в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Альфа-Банк" государственную пошлину в размере 3.205рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2014 года.
