Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самара в составе:
 
    председательствующего судьи: Панковой М.А.,
 
    при секретаре:                           Карягиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3840/14 по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 24,80% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.4.1.1 Правил). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 03 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11 правил, составил <данные изъяты> рубля 82 копейки. Истец свои обязательства выполнил полностью - предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. По наступлению срока погашения кредита, должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, должник обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 94 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 81 копейка, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей 61 копейку, задолженность по пени - <данные изъяты> рубля 52 копейки. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец просит 10% от суммы задолженности по пени, то есть <данные изъяты> рублей 35 копеек, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24» и «Тарифов по обслуживанию классической карты ВТБ 25» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24». Ответчик заключил с истцом путем присоединения « Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО)», что также подтверждается Распиской в получении карты. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты. Согласно п.3.9, 3.10 Правил для списания денежных сумм со счета по операциям, банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты. Согласно расписки в получении международной банковской карты, при получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 28 000 рублей. Ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленный договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 28% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ - 19%. Ответчик обязан ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Досрочно ответчик задолженность не погасил. Исходя из п.5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,6% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет <данные изъяты> рублей 83 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 44 копейки - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубля 59 копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля 80 копеек - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец просит 10% от суммы задолженности по пени, то есть <данные изъяты> рубля 48 копеек, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей 51 копейку.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рубля 28 копеек, из которых: по договору № в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек, по договору № в сумме <данные изъяты> рублей 51 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что 03.08.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средств в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом 24,8% годовых (л.д.18-19).
 
    Согласно п.2.8 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
 
    В соответствии с Согласием на кредит и п.2.12 Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежат взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ВТБ 24 (ЗАО) выполнило в полном объеме, выдав ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.22).
 
    Ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки и другие платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д.50).
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 94 копейки, из которых: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> рублей 81 копейку, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> рублей 61 копейка, задолженность по пени - <данные изъяты> рубля 52 копейки. С учетом снижения истцом размера неустойки до <данные изъяты> рублей 35 копеек, размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей 77 копеек (л.д.9-17). Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24, путем присоединения ответчика к Условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию Классической карты ВТБ 24», подписании «Анкеты-Заявления на получение кредита»и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24» (л.д.31-49).
 
    Согласно п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.
 
    Согласно Правилам, ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет и до даты погашения задолженности по кредиту включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту.
 
    В соответствии с п.5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,6% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет 36 <данные изъяты> рублей 83 копейки, из которых: <данные изъяты> рублей 44 копейки - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубля 59 копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рубля 80 копеек - задолженность по пени. С учетом снижения истцом размера неустойки до <данные изъяты> рубля 48 копеек, размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей 51 копейка (л.д.23-30). Оснований сомневаться в представленных расчетах у суда не имеется. Доказательств обратного, суду не представлено.
 
    Суд считает, что размер пени, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля 34 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, задолженность по договору о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей 51 копейку, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубля 34 копейки, а всего <данные изъяты> рублей 62 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014 г.
 
    Председательствующий:              подпись              М.А.Панкова
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна.
 
    Судья:          М.А.Панкова
 
    Секретарь:         ФИО5
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать