Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1027/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2014 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Сотникова И.А.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Ростиловское к Смирнову В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация муниципального образования Ростиловское обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что 30 декабря 1992 года администрацией Грязовецкого муниципального района было принято постановление № 600 «О формировании земельного фонда ТОО КСП «Плоское», которым в долевую собственность граждан предоставлены ... гектар сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями, общим числом ... человек. В данном списке указан и Смирнов В.В., которому передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> №... от .../.../..., регистрационная запись №....
В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация муниципального образования Ростиловское по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» № 52-53 (152-153) от 12 июля 2011 года, на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также разместила на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования Ростиловское.
С момента публикации 12 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.
Такие же возражения могли быть заявлены на общем собрании участников долевой собственности 05 декабря 2011 года, которое признано несостоявшимся.
По истечении 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей администрация муниципального образования Ростиловское в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» своим постановлением от 27 декабря 2011 года № 150 утвердила указанный выше список, в который включён и ответчик Смирнов В.В.
Со ссылкой на пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец указывает, что он вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в установленном статьёй 12.1 данного Федерального закона порядке.
В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Ростиловское не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленного иска настаивает.
Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также доводов и возражений по существу иска суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.Конкурсный управляющий ООО «Нива» Белоусов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением администрации Грязовецкого муниципального района от 30 декабря 1992 года № 600 «О формировании земельного фонда ТОО КСП «Плоское» в долевую собственность граждан предоставлены ... гектар сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями. В список включены ... человек, в том числе ответчик Смирнов В.В., которому передано право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью ... гектара, земельная доля ... баллогектара, расположенный по адресу: .... Находящемуся в долевой собственности земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
Право собственности Смирнова В.В. на указанную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано.
24 июля 2002 года был принят Федеральный закон № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который был опубликован 27 июля 2002 года и, согласно его статье 19, вступил в силу через шесть месяцев после его официального опубликования, то есть 27 января 2003 года.
Принадлежащая Смирнову В.В. доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в аренду не передавалась и не отчуждалась с соблюдением требований законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения.
В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
Отсутствие в компетентных органах такой информации расценивается судом как свидетельство того, что ответчик в течение более трёх лет подряд не распорядился принадлежащей ему долей в праве.
Включая Смирнова В.В. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация муниципального образования Ростиловское исходила из того, что Смирнов В.В. не передал принадлежащую ему долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.
Такая позиция истца, как установлено в судебном заседании, является обоснованной и соответствует фактическим обстоятельствам дела.
С учётом изложенного исковое требование администрации муниципального образования Ростиловское о признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшую на праве собственности Смирнову В.В., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать право муниципальной собственности муниципального образования Ростиловское Грязовецкого района Вологодской области на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую Смирнову В.В..
Ответчик вправе подать в Грязовецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Сотников И.А.
