Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-414/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО Сбербанк России ОАО к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Смирнову А.А. (далее – ответчик, держатель) о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что *** Смирнову А.А. в Сбербанке России ОАО было одобрено заявление на получение банковской карты Visa Classik с лимитом кредита 45 000 рублей.
 
    *** Держатель под роспись был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту – договор). Данный договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
 
    Согласно договору (п.3.3) держателю открыт счет карты (ссудный счет) № <данные изъяты> и выдана карта Visa Classik, на который банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета. На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.5.Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.1.4 Договора держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Данное условие договора держатель своевременно не выполнил, в связи с чем *** банком было направлено заказным письмом требование в адрес держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (5.2.5). Требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте не погашена.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на *** общая сумма задолженности держателя по карте составляет 86005,96 руб., из которых просроченная ссуда (основной долг) 79986,41 руб., просроченные проценты 4257,53 руб., просроченная неустойка 1762,02 руб.
 
    Просил взыскать с ответчика Смирнова А.А. задолженность по кредитной карте в размере 86005,96 руб., а также уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину 2780, 19 руб. Позже представил суду заявление об уточнении исковых требований в связи с допущенной опечаткой в исковом заявлении в написании имени ответчика, просил взыскать со Смирнова А.А. указанную сумму задолженности по кредитной карте в пользу Тверское отделение № ОАО «Сбербанк России» и судебные расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении заказной судебной корреспонденции, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что на основании заявления от *** и подписанных *** Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Памятки держателя, в совокупности являющихся договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, Смирнову А.А. открытым акционерным обществом «Сбербанк России» была выдана банковская карта Visa Classik с лимитом кредита 45 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
 
    Согласно п. 3.3. договора для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, банком был открыт на имя держателя карты Смирнова А.А. и ссудный счет № № в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
 
    В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями договора, кредитный лимит (в валюте счета) 45000 руб., срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, длительность льготного периода 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита 23% годовых. С изложенным Заемщик был ознакомлен лично, был согласен с условиями предоставления кредита и принимаемых на себя обязательств по его исполнению, что подтверждается его подписью от *** (л.д. 6).
 
    Согласно п. 3.5. Условий выпуск и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    В соответствии с разделом 4 Условий, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4). Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п.4.1.5.).
 
    В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    В соответствии с п. 8.1. Условий банк вправе внести изменения в договор в одностороннем порядке. В случае внесения банком изменений, банк не позднее чем за 30 календарных дней уведомляет об этом держателя и/или через информационные стенды подразделений банка и/или web-сайт банка. Если в течение 30 календарных дней со дня извещения о внесении изменений держатель не уведомил банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.
 
    По состоянию на *** за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 86005,96 руб., в том числе: просроченная ссуда (основной долг) – 79986,41 руб., просроченные проценты – 4257,53 руб., просроченная неустойка – 1762,02 руб.
 
    Расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка по тарифам банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В адрес заемщика банком *** направлялись заказные письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако на день обращения с иском в суд требования Смирновым А.А. не исполнены, задолженность не погашена.
 
    Возражений от ответчика по существу данного расчета и доказательств в их обоснование суду не представлено, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными в дело доказательствами.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не заблуждался относительно природы договорных обязательств по кредитной карте, не оспаривал в установленном порядке ни договор, ни отдельные его условия по каким-либо основаниям. Материалы дела не содержат иного. Нарушений Банком прав и обязанностей ответчика не установлено. Предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от *** подтверждается уплата банком государственной пошлины в размере 2780 руб. 19 коп.
 
    Следовательно, понесенные судебные расходы по государственной пошлине в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Смирнова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classik в размере 86005 руб. 96 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2780 руб. 19 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 19.08.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать