Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 августа 2014 года                                 г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Петренко Р.Е.,
 
    с участием прокурора Рябковой Т.В.,
 
    при секретаре Тереховой И.Ю.,
 
    с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Французовой И.С., заинтересованного лица Грибенко Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3418/14 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Грибенко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,
 
установил:
 
    УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Грибенко Р.Ю.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Грибенко Р.Ю. осужден по приговору Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 30 ч.1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание виде трех лет лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился условно-досрочно из <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Грибенко Р.Ю. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрещение посещения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований и других), культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Тульской области.
 
    Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения установленные решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно.
 
    В настоящее время Грибенко Р.Ю. официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Грибенко Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности после установления административного надзора.
 
    Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так же согласно ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ просила дополнить ранее установленные гр. Грибенко Р.Ю. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г. Тулы.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Французова И.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, предусмотренным в заявлении.
 
    Грибенко Р.Ю. возражал против заявленных требований об установлении в отношении него дополнительных видов административных ограничений.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В судебном заседании установлено, что Грибенко Р.Ю, осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно – досрочно в соответствии с постановлением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В отношении Грибенко Р.Ю. решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор на срок <данные изъяты>. Установлены административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время либо по сменному графику в случае официального трудоустройства, запрещение посещения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований и других), культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы Тульской области.
 
    Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные административные ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время либо по сменному графику в случае официального трудоустройства.
 
    Несмотря на изложенные обстоятельства, Грибенко Р.Ю. в период административного надзора совершил административные правонарушения, в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые имеются в материалах дела, Грибенко Р.Ю. в судебном заседании не оспаривались.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Грибенко Р.Ю., решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг., с дополнениями установленными решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Грибенко Р.Ю. как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных УМВД России по г. Туле требований об установлении в отношении Грибенко Р.Ю., дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить.
 
    Дополнить установленные Грибенко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированному и проживающему в <адрес>, не работающему решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг., с учетом дополнительных административных ограничений установленных решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать