Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2- 1490/2014 19 августа 2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Бумагиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
с участием представителя истца – Вечхайзер О.С, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
представителя ответчика – Громова Ю.В., действующего на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шугай А.А Лебедеву А.Н о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шугай А.А. обратился в суд с иском к Лебдеву А.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику займ в размере <данные изъяты>. со сроком возврата по частям: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть в размере <данные изъяты>. Ответчик займ не вернул. Просит взыскать с Лебедева А.Н. задолженность по займу в размере <данные изъяты> коп, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> проценты по займу в размере <данные изъяты>
Представитель истца - Вечхайзер О.С. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Громов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в части долга по займу в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> полагал завышенными.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расписки, ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Н. взял денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался выплачивать займ по частям: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть в размере <данные изъяты> (л.д. 4). В судебном заседании представитель ответчика, подтвердил наличие долга, исковые требования в части взыскания задолженности по займу в размере <данные изъяты>. и судебных расходов на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> признал.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, обоснованность заявленных требований подтверждена материалами дела и у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком на основании ч.ч 1.2 ст.39 ГПК РФ.
Суд, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что исковые требования в части задолженности по договору займа признаны ответчиком, в силу ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что интересы заявителя по данному делу представляла Вечхайзер О.С, действующая на основании доверенности. Расходы истца по оплате услуг представителя составили <данные изъяты>., что подтверждено соглашением на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской в получении денежных средств, приобщенных к материалам дела (л.д. 8-9, 24).
Судом установлено, что по данному делу с участием представителя проведено два судебных заседания в Выборгском городском суде Ленинградской области, общей продолжительность не более 20 минут и одно судебное заседание в Кировском городском суде Ленинградской области, а также представитель подготовил претензию и исковое заявление в суд.
Учитывая объем выполненной работы, категорию сложности данного дела, баланс интересов сторон, суд находит размер расходов на оплату услуг представителя завышенным и взыскивает с ответчика <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Лебедева А.Н в пользу Шугай А.А задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лебедева А.А в пользу Шугай А.А судебные расходы в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – расходы на уплату государственной пошлины, <данные изъяты>. – расходы на оплату услуг представителя.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья Н.А.Бумагина
