Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1387/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Шигапова Д.Ф.,
при секретаре Сирусиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Аксеновой Р. Ю. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» (далее – истец или Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать с Р.Ю.Аксеновой (далее – ответчик или заемщик) задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Р.Ю.Аксенова заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Р.Ю.Аксенова принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Р.Ю.Аксеновой перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился. В иске представитель истца Михайловская О.В. просила дело рассмотреть в их отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик в суд не явилась, хотя и была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (уплат соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Р.Ю.Аксенова заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Р.Ю.Аксенова принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Р.Ю.Аксеновой перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> начисленные проценты - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>
Ответчик свои возражения относительно произведенного Банком расчета задолженности по кредиту суду не представила. Поэтому, суд признает представленный Банком расчет задолженности арифметически верным.
В тоже время, суд не может согласиться с включением истцом в расчет задолженности суммы комиссии по обслуживанию счета в размере <данные изъяты> и штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.
Нормами ГК РФ о кредитном договоре на заемщика возложена обязанность возвратить кредит и уплатить проценты. Закон не предусматривает такой обязанности заемщика как оплата за обслуживание текущего счета.
Исходя из постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности» гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков.
Начисляя комиссию за обслуживание текущего счета и штраф на указанную комиссию, Банк нарушил требования пункта 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещающего обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В рассматриваемом споре предоставление услуг по кредитованию Банк обусловил обязательным получением у него других услуг за отдельную плату - услуг по обслуживанию текущего чета. Зависимость предоставления заемщику - физическому лицу кредита от платы за обслуживание счета является условием, ущемляющим права потребителя по сравнению с правилами, установленными в законе.
Пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» закрепляет, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно статьям 168, 180 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Проанализировав приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что сумма денежных средств в счет уплаты комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты> (из них <данные изъяты> уплачены Р.Ю.Аксеновой, <данные изъяты> – включены Банком в состав общей задолженности по кредиту), а также сумма штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> (из них <данные изъяты> рублей уплачены Р.Ю.Аксеновой, <данные изъяты> – включены Банком в состав общей задолженности по кредиту) включены Банком в расчет задолженности Р.Ю.Аксеновой по кредитной карте без предусмотренных на то оснований, то есть неосновательно.
В связи с изложенным, указанные суммы денежных средств не могут быть взысканы с Р.Ю.Аксеновой. Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению частично, а именно за вычетом суммы комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> и суммы штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, то есть в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально сумме удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-197,235 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Аксеновой Р. Ю. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шигапова Д.Ф.
