Решение от 19 августа 2014 года

 
к...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
               Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года город Ноябрьск
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре Тихоновой Е.Ю., с участием представителя истца Михеенко В.В. и ответчика Лисогор С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стрельцова К.Н. к Лисогору С.А. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Стрельцов К.Н. обратился в суд с иском к ответчику Лисогору СА. о взыскании суммы долга. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ продал ответчику автомобиль VOLVO ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска за ... рублей, из которых ... рублей ответчик ему заплатил в тот же день, а оставшиеся ... рублей обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль передал ответчику, но расчет в полном объеме не произведен. Просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли продажи (с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами) в общей сумме ... рублей, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате и оформлению услуг представителя в размере ... рублей.
 
    Определением Ноябрьского городского суда от 13 августа 2014 отменено заочное решение суда от 23 июня 2014 года по иску Стрельцова К.Н. к Лисогору С.А. о взыскании долга ( л.д. 20-22, 35).
 
    При новом рассмотрении дела представитель истца в судебном заседании увеличил требования на сумму процентов в размере ... рубля, на данном иске настаивал, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    Ответчик ЛисогорС.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, данное согласие подтверждается приобщенным к делу заявлением.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности предъявленные доказательства, считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу вышеназванных норм гражданского процессуального права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования Стрельцова К.Н. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.ст. 39, 98, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Стрельцова К.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисогора С.А. в пользу Стрельцова К.Н. ... (...) рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья подпись Русина Л.Г.
 
    Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №
 
    Копия верна:
 
    Судья Русина Л.Г.
 
    Секретарь суда