Решение от 19 августа 2014 года

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-3423/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года                                   
 
    Свердловский районный суд города Костромы
 
    в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,
 
    при секретаре Ушаковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кзазанцева Германа Ивановича к Смирнову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Смирнову Д.А. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи транспортного средства. В силу указанного договора истец передал в собственность ответчика транспортное средство В, <дата> года выпуска, а ответчик обязался его оплатить в рассрочку. Последняя оплата по договору должна быть произведена <дата>. Цена договора составила ... рублей. В соответствии с актом приема-передачи истец передал транспортное средство ответчику <дата>. При этом ответчик выплатил истцу пять тысяч рублей. Оставшиеся денежные средства в размере ... рублей истцу до настоящего времени не переданы. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по вышеуказанному договору в размере ... рублей и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    В настоящем судебном заседании истец просил удовлетворить исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство В вместе с документами на него он передал ответчику в день подписания договора. При этом ответчик заплатил ему ... рублей. Ответчик неоднократно обещал погасить задолженность по договору. Однако до настоящего времени денежные средства не выплатил. Каких-либо претензий по поводу состояния автомобиля ответчик не предъявлял. Об обстоятельствах непреодолимой силы препятствующих исполнению договора также не указывал.
 
    Представитель истца Иустинова Л.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Исходя из положений ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
 
    Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    Пунктами 1, 2 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Пунктом 3 ст. 486 ГК РФ определено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса.
 
    Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. В силу п.1.1 договора истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить транспортное средство В, <дата> года выпуска, темно-красного цвета, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер №. В силу п. 2.1.2. продавец обязался передать одновременно с транспортным средством паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.
 
    Пунктом 3 договора установлено, что цена транспортного средства составляет ... рублей. Покупатель уплачивает цену договора в рассрочку в следующем порядке: сумму ... рублей в срок до <дата>; сумму ... рублей в срок до <дата>; сумму ... рублей в срок до <дата>; сумму ... рублей в срок до <дата>. Покупатель уплачивает цену договора путем передачи наличных денежных средств продавцу.
 
    В силу п.4. договора транспортное средство передается продавцом в месте жительства покупателя по адресу: 1 в срок до <дата>.
 
    Во исполнение вышеуказанных условий договора транспортное средство было передано ответчику в месте его жительства, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства от <дата>. Из акта следует, что покупатель претензий, в том числе имущественных, к продавцу не имеет.
 
    Из объяснений истца следует, что покупатель в счет оплаты товара частично произвел уплату первого взноса в сумме ... рублей. Денежные средства в сумме ... рублей в счет оплаты транспортного средства ответчик истцу не передал.
 
    Доказательств опровергающих указанные обстоятельства в судебное заседание не представлено.
 
    Поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи от <дата>, передав ответчику транспортное средство, а ответчик свои обязательства по уплате цены товара в установленном договором купли-продажи размере не исполнил, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
 
    Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д.6). Указанная сумма в силу вышеприведенных требований гражданско-процессуального законодательства подлежит взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,
 
                                                    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Казанцева Германа Ивановича удовлетворить.
 
    Взыскать со Смирнова Дмитрия Александрович в пользу Казанцева Германа Ивановича задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> в размере ...) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать