Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2-1227/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 19 августа 2014 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной О.Н. к Бауэр Е.М. о взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    Ларина О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала Бауэр Е.М. денежные средства в сумме 367605 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, написанная ответчицей собственноручно. Бауэр Е.М. обязалась погашать долг частями, ежемесячно, до полной выплаты долга, с выплатой процентов в размере 10% от оставшейся суммы.
 
    Ответчик получила деньги купюрами по 1000 рублей и дала сдачу мелкими купюрами с полученных ею 368000 рублей. Ответчица в установленный срок не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа. Истица неоднократно предлагала погасить задолженность, но ответчица отказывалась, мотивируя тем, что у нее нет денег. В настоящее время задолженность составляет 367605 руб., требование о взыскании процентов не предъявляются.
 
    Истица Ларина О.Н. просит суд взыскать с ответчика Бауэр Е.М. сумму долга в размере 367605 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6876,05 руб.
 
    Истица Ларина О.Н. и ее представитель Бычков Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
 
    Ответчица Бауэр Е.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объем, о чем суду представила заявление, которое приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчицей Бауэр Е.М. в ходе судебного заседания было представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Судом признание иска ответчицей принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчицей, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные Лариной О.Н. требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчицей иска и принятия его судом.
 
    Таким образом, следует взыскать с ответчицы Бауэр Е.М. в пользу истца сумму долга в размере 367605 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 6876,05 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поэтому в силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6876,05 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лариной О.Н. к Бауэр Е.М. о взыскании задолженности, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бауэр Е.М. в пользу Лариной О.Н. сумму долга в размере 367605 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6876,05 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья: Тукманова Л.И.