Решение от 19 августа 2014 года

к делу № 2-2920/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора г.Майкопа Шебзухова А.М.,
 
    ответчика Ожева М.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ожеву М.З. о понуждении к прохождению медицинского осмотра,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г.Майкопа обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Ожеву М.З. о понуждении к прохождению медицинского осмотра. В обоснование иска указал, что прокуратурой города Майкопа проведена проверка в рамках реализации ПНП «Здоровье», в ходе которой установлено, что ряд лиц, освободившихся из мест лишения свободы, до настоящего времени не обследованы с целью выявления туберкулеза. Проведенной проверкой было установлено, что Ожев М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.10.2013 года освободился из мест лишения свободы. Согласно информации, предоставленной ГКУЗ «АРКПТД», ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №1», ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №2» и ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №3», ответчик до настоящего времени не прошел обследование на выявление туберкулеза. Считает, что уклоняясь от прохождения медицинского обследования ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации. Просит обязать Ожева М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Ожев М.З. признал исковые требования прокурора г.Майкопа в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил в суд сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Майкопа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.
 
    В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Прокурора г.Майкопа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ожеву М.З. о понуждении к прохождению медицинского осмотра удовлетворить.
 
    Возложить на Ожева М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2014 года.
 
    Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова