Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1355(1)/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Макеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Соколову М. С. о взыскании задолженности по кредиту и процентами за пользования им,
установил:
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к Соколову М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Соколовым М.С. был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 476 691 рубль 22 коп., срок кредита был определен до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка 29 % годовых, по условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды. Свои обязательства коммерческий банк выполнил в полном объеме, однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия кредитного договора о графике и размерах погашения платежей. В адрес заемщика неоднократно направлялись претензии, однако никаких действий со стороны ответчика, направленных на погашение задолженности по кредитному договору не последовало. Общая задолженность Соколова М.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 599 125, 68 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Соколова М.С. в свою пользу задолженность в сумме 599 125,68 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 476 691, 22 рублей, проценты за пользование кредитом - 76 050,57 рублей, пеню - 46 383,89 рублей, кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 191,26 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соколов М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и Соколовым М.С. был заключен кредитный договор № на сумму 476 691 рублей 22 копеек со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится 28 числа каждого месяца равными платежами, при этом сумма ежемесячного платежа составляет 15 131 рубль, за исключением последнего платежа составляет 14 576 рублей 32 коп. /л.д. 7/.
В случае несвоевременного (неполного) погашение кредита и уплаты процентов ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Истцом кредитные средства в размере 476 691,22 рубля, были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнял, платежи в соответствии с графиком не осуществлял.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед Коммерческим банком «Русский Славянский банк» составила 599 125,68 рублей, в том числе задолженность по кредиту - 476 691, 22 рублей, проценты за пользование кредитом - 76 050,57 рублей, пеня - 46 383,89 рублей.
Возражений относительно представленного расчета от ответчика не последовало, судом расчет проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
Ответчик не представил суду доказательства в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения договора. Подлинность подписей в кредитном договоре, а также факт перечисления денег ответчиком не оспаривался.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что ответчиком допущена просрочка ежемесячного платежа, требования истца о взыскании задолженности всей задолженности в размере 599 125,68 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Учитывая изложенное, суд считает правомерными требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 191 рубля 26 коп, несение которых подтверждено платежным поручением № от 08.07.2014. /л.д. 5/.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соколова М. С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 125 (пятисот девяноста девяти тысяч ста двадцати пяти) рублей 68 коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме 476 691 (четырехсот семидесяти шести тысяч шестисот девяноста одного) рублей 22 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 76 050 (семидесяти шести тысяч пятидесяти) рублей 57 коп., пеню в сумме 46 383 (сорока шести тысяч трехсот восьмидесяти трех) рублей 89 копеек.
Взыскать с Соколова М. С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 191 (девяти тысяч ста девяноста одного) рубля 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
