Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2- 2326 Е/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Задко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гиматдинову Руслану Ренатовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гиматдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Во изменение ранее заявленных требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (уточненное исковое заявление л.д.№
 
    Свои требования представитель истца мотивирует тем, что, Гиматдиновым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор с ОАО «Сбербанк России»» путем присоединения ответчика к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (Заявление на получение кредитной карты) с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. под 19 % годовых.
 
    Истцом были выполнены обязательства перед Гиматдиновым Р.Р. в полном объеме: выпущена кредитная карта «<данные изъяты>» на имя Гиматдинова Р.Р. за номером № и предоставлены денежные средства.
 
    С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № параграф 1а от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ознакомлен и обязался их выполнять.
 
    В соответствии с данными Условиями ответчик взял на себя обязательства обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления периодических платежей в соответствии с графиком погашения платежей.
 
    Гиматдинов Р.Р. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у него образовалась задолженность по кредитной карте.
 
    ОАО «Сбербанк России» направлялось в адрес Гиматдинова Р.Р. уведомление о наличие задолженности по кредиту с предложением погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность по кредитной карте.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Гиматдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью ( л.д.№).
 
    Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины №., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.№
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гиматдинова Руслана Ренатовича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «<данные изъяты>» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в т.ч. просроченный основной долг – <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: