Решение от 19 августа 2014 года

    Дело № 2-1470/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Юрга Кемеровская область 19 августа 2014 года
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего судьи Жилякова В.Г.
 
    при секретаре Даутовой Н.В.
 
    с участием представителя истца Салашинской Е.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю Кучерову В.В., Кучеровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 2).
 
    Требования мотивированы тем, что *** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») и индивидуальным предпринимателем Кучеровым В.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение оборудования (пилорамы).
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор *** поручительства физического лица от *** с Кучеровой Н.А..
 
    Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером *** от *** года.
 
    Согласно п. 1.6 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении 1 к кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом (далее процентный период) определяется в соответствии с п.3.4 договора и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем в котором был выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно).
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями договора (включительно) (далее – дата окончания начисления процентов).
 
    В соответствии с п. 4.8.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора уплачивается в порядке, предусмотренном для уплаты процентов за пользование кредитом, установленном п. 4.2 настоящего договора.
 
    Согласно п. 7.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.
 
    Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, платежи, которые Кучеров В.В. должен был вносить, начиная с *** года, не внесены до сих пор.
 
    В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком обязанности по возврату в срок кредита и/или начисленных на него процентов и/или начисленных комиссий, установленных пунктами 1.3.2-1.3.4 настоящего договора.
 
    По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: по основному долгу – *** рублей, по просроченному основному долгу – *** рублей, по просроченным процентам – *** рублей, комиссия за обслуживание ссудного счета – *** рублей, пеня за просроченный основной долг – *** рублей, пеня на просроченные проценты – *** рублей, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета – *** рублей.
 
    В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Представителем истца ОАО «Россельхозбанк» Салашинской Е.Ю., действующей на основании доверенности (копия на л.д. 19), в суд было представлено заявление об уточнении исковых требований (л.д. 80-82) в связи с тем, что рассмотрение гражданского дела неоднократно откладывалось, денежные средства в счет гашения задолженности ответчиками не вносились, что повлекло за собой рост задолженности за счет начисления процентов за пользование денежными средствами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме *** рублей, в том числе: по основному долгу – *** рублей, по просроченному основному долгу – *** рублей, по просроченным процентам – *** рублей, комиссия за обслуживание ссудного счета – *** рублей, пеня за просроченный основной долг – *** рублей, пеня на просроченные проценты – *** рублей, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета – *** рублей. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную истцом госпошлину в размере *** рублей.
 
    Ответчики ИП Кучеров В.В. и Кучерова Н.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 75-76).
 
    Выслушав пояснения представителя истца Салашинской Е.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании из пояснений представителя истца Салашинской Е.Ю., письменных материалов дела установлено и не оспорено ответчиками, что, что *** между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») и индивидуальным предпринимателем Кучеровым В.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее *** и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18 % годовых. Согласно п. 2.1 кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение оборудования (пилорамы), что подтверждается копией кредитного договора (копия на л.д. 5-11), а также банковским ордером *** от *** (копия на л.д. 16).
 
    Возврат кредита обеспечен поручительством Кучеровой Н.А., договор поручительства *** от *** (копия договора на л.д. 12-15).
 
    В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора поручитель отвечает перед кредитором в пределах суммы, указанной в пункте 1.1. настоящего договора.
 
    Все договоры подписаны ответчиками, в момент подписания ответчики были согласны с условиями договоров.
 
    Таким образом, судом установлено, что заключение между истцом и ответчиками кредитного договора и договора поручительства было проведено на законных основаниях; ответчики были ознакомлены с текстом и содержанием указанных договоров и графиком платежей; при заключении договоров свои замечания или заявления о несогласии с условиями договоров они не высказали.
 
    Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 26-34) Кучеров В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя *** года.
 
    Как следует из определения Арбитражного суда Новосибирской области о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения от *** (копия на л.д. 60-63) в отношении должника – ИП Кучерова В.В. введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на пять месяцев до ***.
 
    В соответствии со ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    На основании указанной нормы права суд отказывает в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику Индивидуальному предпринимателю Кучерову В.В., так как требование к нему о возврате долга по вышеуказанному кредитному договору могут быть предъявлены только с соблюдением установленного Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от *** порядка предъявления требований к должнику.
 
    Так как ответчиками условия кредитного договора и договора поручительства были нарушены, с ответчика Кучеровой Н.А., подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме ***, в том числе: по основному долгу – *** рублей, по просроченному основному долгу – *** рублей, по просроченным процентам – ***, комиссия за обслуживание ссудного счета – ***, пеня за просроченный основной долг – ***, пеня на просроченные проценты – ***, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета – ***.
 
    Расчет суммы задолженности (л.д. 82) проверен судом и ответчиками не оспорен.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Кучеровой Н.А. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам в сумме *** (платежное поручение на л.д. 4).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Индивидуальному предпринимателю Кучерову В.В., Кучеровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кучеровой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме ***, в том числе: по основному долгу – *** рублей, по просроченному основному долгу – *** рублей, по просроченным процентам – ***, комиссия за обслуживание ссудного счета – ***, пеня за просроченный основной долг – ***, пеня на просроченные проценты – ***, пеня на комиссию за обслуживание ссудного счета – ***, а также сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ***, а всего ***.
 
    В удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Кучерову В.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков
 
Решение принято в окончательной форме 27.08.2014 года