Дата принятия: 19 августа 2014г.
Заочное решение № 2-3938/14
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 г. город Саратов
Волжский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Набенюка А.П.
при секретаре Лобановой А.И.
с участием представителя истца Нерсисян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Калюжнова ФИО6 к Костову ФИО7 о взыскании денежных средств,
установил:
Калюжнов И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Костовым В.Н. был заключен договор на передачу товара на сумму 242000 рублей. Данный товар был передан ответчику. Согласно договора расчеты за отгруженный товар займа должны быть произведены в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Между сторонами была оформлена расписка. К указанному сроку денежные средства истцу выплачены не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 242000 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7487 руб. 10 коп., а также по 55 руб. 46 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Костовым В.Н. был заключен договор займа на сумму 500000 рублей. Согласно договора возврат долга должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Между сторонами была оформлена расписка. Денежные средства истцу выплачены не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 500000 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8250 руб., а также по 114 руб. 58 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Возврат долга должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. К указанному сроку денежные средства истцу выплачены не были. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100000 руб. На основании ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18702 руб. 24 коп., а также по 24 руб. 87 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен по почте. Причина неявки неизвестна. С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просит взыскать задолженность в заявленном размере и проценты за пользование денежными средствами.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что принятые обязательства заемщиком не исполняются. Ответчиком не выполнены условия договоров, устанавливающие срок и порядок оплаты денежных обязательств. Данные положения договоров содержат существенные условия, неисполнение которых влечет для истца такой ущерб, при котором он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать.
Договорами предусмотрен порядок погашения задолженности и размер денежных средств, подлежащих уплате. Данные условия договоров сторонами были приняты добровольно. Заемщиком не оспаривались условия данных договоров по каким-либо основаниям. В договорах определены размер причитающихся к уплате денежных средств и сроки платежей.
Суду не представлено достаточных доказательств несогласия сторон на заключение кредитного договора на указанных в нем условиях. Стороны, при заключении договоров, были свободны в заключении договора на приемлемых ими условиях. Заключение договоров на иных условиях судом не установлено. Следовательно, условия договоров соответствуют ст.309, 310, 421, 425 ГК РФ и подлежат исполнению.
В соответствии с частью 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований взыскании долга.
Согласно расчета истца размер задолженности составляет 242000 руб., 500000 руб., 110000 руб. Судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности перед займодавцем, и наличие задолженности в указанном размере.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с неуплатой ответчиком денежных средств по заключенным договорам в установленные сроки, за период просрочки с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать проценты в размере 7487 руб. 10 коп., а также по 55 руб. 46 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. По договору от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8250 руб., а также по 114 руб. 58 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. По договору от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18702 руб. 24 коп., а также по 24 руб. 87 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Также в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Костова ФИО8 в пользу Калюжнова ФИО9 по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 242000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 7487 руб. 10 коп.
Взыскивать с Костова ФИО10 в пользу Калюжнова ФИО11 по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по 55 руб. 46 коп в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Костова ФИО12 в пользу Калюжнова ФИО13 по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 8250 руб.
Взыскивать с Костова ФИО14 в пользу Калюжнова ФИО15 по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по 114 руб. 58 коп в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Костова ФИО16 в пользу Калюжнова ФИО17 по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 110000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 18702 руб. 24 коп.
Взыскивать с Костова ФИО18 в пользу Калюжнова ФИО19 по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по 24 руб. 87 коп в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с Костова ФИО20 в доход государства госпошлину в размере 12064 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца после изготовления в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе обжаловать заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения, в суд вынесший решение, в течение 7 дней после получения копии решения, без оплаты госпошлины.
Судья: __________________ А.П.Набенюк
