Решение от 19 августа 2014 года

    №2-874/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г.Янаул
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
 
    при секретаре Шавалиевой Г.З.,
 
    с участием истца Аникаевой Г.А.,
 
    представителя ответчика адвоката Гилязевой Э.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Аникаевой Г. А. к Биктубаеву И. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аникаева Г.А. обратилась в суд с иском к Биктубаеву И.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – из <адрес> РБ.
 
    Свои требования мотивировала тем, что она является собственником <адрес> РБ на основании акта ввода в эксплуатацию законченного строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с переездом дочери и ее семьи из <адрес>, то есть как член семьи. Решением Янаульского районного суда брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. С 2009 г. Биктубаев И.М. не проживает, его вещей, и мебели в домовладении нет. Предложить ответчику добровольно выписаться она не может, так как место жительство его не известно. Оплату коммунальных услуг он не производит, имущество не содержит. Ответчик перестал быть членом ее семьи, но с регистрационного учета не снялся.
 
    Истец Аникаева Г.А. в судебном заседании иск поддержала и просила суд признать Биктубаева И.М. утратившим право пользования указанным жилым помещением.
 
    Ответчик Биктубаев И.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграммой с уведомлением, возвращенные в суд с отметкой о том, что адресат отсутствует, члены семьи от приема телеграммы отказались, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначен представитель, адвокат Янаульского филиала БРКА, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика адвоката Гилязева Э.Д., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в иске.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права
владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения согласно п.1. ст.31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п.2 ст.31 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
 
    При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение –<адрес> РБ, принадлежит истцу Аникаевой Г.А. на основании акта ввода в эксплуатацию законченного строительства жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В данном доме зарегистрирован Биктубаев И.М., что подтверждается выпиской из домовой книги Администрации сельского поселения Сандугачевский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Биктубаев И.М. является бывшим членом семьи собственника указанной квартиры – Аникаевой Г.А., то есть бывшим ее зятем с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное, поскольку ответчик Биктубаев И.М. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехал в другое место жительства, с собственником жилого помещения общего хозяйства, бюджета, не имеет и не поддерживает семейные отношения, истец не оказывает препятствий в пользовании жилым помещением ответчику, суд признает Биктубаева И.М. бывшим членом семьи собственника жилого помещения Аникаевой Г.А. и приходит к выводу о том, что он утратил право пользования данным жилым помещением.
 
    Оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за ответчиком на определенный срок не имеется, доказательств их наличия суду не представлено.
 
    Кроме того, на основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, которые подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аникаевой Г. А. к Биктубаеву И. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Биктубаева И. М. утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Биктубаева И. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Биктубаева И. М. в пользу Аникаевой Г. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда Р.Р.Рафиков
 
    Решение вступило в законную силу