Дата принятия: 19 августа 2014г.
Дело № 2-1582/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 19 августа 2014 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре Немченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федотов А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с указанным иском к Федотову А.Б., в обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2012г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Истец) и Федотов А.Б. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее -Договор).
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): 750 000 руб. 00 коп. (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек);
срок пользования кредитом: 36 месяцев;
процентная ставка по кредиту: 33,49 % годовых.
В Заявлении/Анкете-Заявлении, Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства, Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 07.07.2014г. в размере 1 195 509 руб. 08 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч пятьсот девять рублей 08 копеек) в том числе:
суммы основного долга в размере 738 621 руб. 66 коп. (Семьсот тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать один рубль 66 копеек);
процентов за пользование кредитом в сумме 351 970 руб. 96 коп. (Триста пятьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят рублей 96 копеек);
платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 5 500 руб. 00 коп. (Пять тысяч пятьсот рублей 00 копеек);
процентов на просроченный долг в сумме 99 416 руб. 46 коп. (Девяносто девять тысяч четыреста шестнадцать рублей 46 копеек).
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В заявленных требованиях, истец просит взыскать с Федотова А.Б. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 1 195 509 руб. 08 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч пятьсот девять рублей 08 копеек) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 177 руб. 55 коп. (Четырнадцать тысяч сто семьдесят семь рублей 55 копеек).
В судебное заседание, представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указано, что в случае неявки ответчика, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Федотов А.Б., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.
В связи с вторичной неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, заявленные НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению в полном объёме, так как в силу ст.56 ГПК РФ, истцом представлен достаточный объём доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований, так как они основаны на нормах действующего законодательства и не противоречат им.
Представленными в материалы дела доказательствами и установленными в судебном заседании обстоятельствами, подтвержден факт нарушения ответчиком договорных обязательств, взятых им на себя при заключении кредитного договора, подтвержден факт возникновения у ответчика задолженности по данному договору вследствие не внесения ежемесячных платежей и процентов, предусмотренных условиями договора.
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подтверждаются следующими доказательствами: расчетом задолженности (л.д. 9), информацией о движении по лицевому счету (л.д. 10), информацией о кредите (л.д. 11), заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 12-14), графиком платежей (л.д. 15), анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д. 19-20), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 21-24).
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 08.07.2014г. (л.д. 4) на сумму 14 177,55 рублей, оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд находит заявленные требования полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Федотов А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Федотов А.Б. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 1 195 509 руб. 08 коп. (Один миллион сто девяносто пять тысяч пятьсот девять рублей 08 копеек) руб.
Взыскать с Федотов А.Б. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 177 руб. 55 коп. (Четырнадцать тысяч сто семьдесят семь рублей 55 копеек).
Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А. Назаренко
